JAKARTA – L’expert juridique de l’UMJ, Chairul Huda, estime que l’article 56, paragraphe 2, du projet de loi sur le droit d’actifs, pourrait être utilisé comme un outil de négociation s’il a été adopté sans révision.
cité par bphn.go.id, le projet de loi sur le droit d’actifs, paragraphe 2, de l’article 56 du projet de loi sur les actifs, stipule que le procureur général peut transférer les actifs d’acte pénal, à la fois avant une décision de justice qui a acquis une force juridique permanente, et après une décision de justice qui a acquis une force juridique permanente.
Huda a déclaré que l’article est contraire à plusieurs principes juridiques tels que le principe de présomption d’innocence, étant donné que les biens d’une personne peuvent être immédiatement saisis simplement parce qu’il est soupçonné d’avoir commis une corruption sans avoir à attendre la décision du tribunal.
devrait être le saisi des avoirs d’une personne doit attendre le verdict du tribunal afin qu’il ne soit pas mêlé entre les actifs de corruption et ceux qui ne provenaient pas de corruption. Bien qu’il soit relativement difficile de prouver si les actifs proviennent d’un crime de corruption ou non, les forces de l’ordre peuvent se référer à la loi sur le blanchiment d’argent.
an « S’il n’y a pas de décision du tribunal, la loi sur le rachat des actifs pourrait être utilisée comme moyen d’oppression ou pour négocier la remise d’actifs sans procédures judiciaires. Ainsi, le suspect a remis volontairement ses actifs de corruption avec un accord qui n’a pas été traité par la loi. Enfin, il y a une solution des affaires de corruption en dehors du tribunal », a expliqué Huda, vendredi 5 septembre 2025.
il a également souligné l’application de la loi contre les crimes de corruption qui ont eu lieu jusqu’à présent, où l’application de la loi est davantage axée sur la criminalité, plutôt que sur la récupération des pertes de l’État. « Eh bien, ici, la loi sur le vol d’actifs est nécessaire. Si cela se produit, seule la loi sur le vol d’actifs est cool », a-t-il ajouté.
Huda espère que le projet de loi sur la saisie d’actifs pourra ensuite être mis en œuvre auprès des fonctionnaires gouvernementaux jusqu’aux parties privées qui bénéficient d’une commodité du gouvernement. S’ils refusent de céder des richesses inappropriées à l’État, alors le halal légal doit être utilisé comme suspect.
al.com. « Eh bien, cela peut commencer par des fonctionnaires gouvernementaux, des entreprises d’État, des fonctionnaires privés qui peuvent obtenir une facilité d’affaires du gouvernement. Donnez des richesses non naturelles, sinon, suspectes », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
