après que le verdict de Sela a été rejeté par un juge, l’OC Kaligis a confirmé la criminalisation des citoyens dans la dispute sur la mine de nickel dans l’est de Halmahera

Du verdict a été rejeté par un juge dans le litige sur la mine de Nikel dans l’est de Halmahera. (ZT)

ARTA - L’audience de l’affaire criminelle présumée de l’installation de patok dans la zone minière de nickel de Halmahera Est, dans les Moluques du Nord, qui a fait d’Awwab Hafidz et de Marsel Bialembang - deux employés de PT ont un Kencana Mineral (WKM) en tant que défendeurs - se poursuivent à nouveau au tribunal de district central de Jakarta (PN) le mercredi 27 août.

Après avoir passé plus de six heures à l’ordre du jour de l’audience à 22h00, heure de l’ouest de l’Indonésie, lors de l’audience qui porte ce verdict secondaire, le juge a décidé de poursuivre l’affaire.

rénal « En tenant compte de toutes les objections et des arguments comme matériel d’examen lors de l’examen initial de l’affaire, continuez l’affaire jusqu’à la décision finale. Ainsi, la décision, l’affaire se poursuivra », a déclaré le président de la Chambre des juges.

Après l’audience, l’avocat de PT WKM, Otto Cornelis (OC) Kaligis, a confirmé que son parti faisait face à des efforts de criminalisation liés aux conflits fonciers et à l’installation de patok routiers miniers dans l’est de Halmahera, dans le nord des Moluques.

Kaligis a remise en question l’impossibilité des procédures judiciaires qui ont frappé son client. Il s’est fait allusion au permis d’ouverture d’une route minière qui, selon lui, n’était que de 15 mètres, mais s’est ensuite abondamment abondamment à 50 mètres.

ina : « Il y a 11 témoins qui ont donné des informations, dont trois de notre côté. Étonnamment, tout le monde a reconnu qu’il y avait des obstacles routiers, mais c’était précisément mon client qui a été criminalisé », a déclaré Kaligis.

il a également souligné que l’installation d’équipements de barrage dans la zone minière n’a duré que 24 heures, mais a été utilisée comme base pour le rapport criminel.

« Ma question est simple, quelles sont les violations que nous avons commises? En fait, le rapport a été soumis, mais pourquoi c’est ce que nous traitions, alors que les violations de l’autre partie semblaient être fermées », a-t-il ajouté.

Kaligis a également de nouveau mentionné le rôle des forces de l’ordre, en particulier de la police des Moluques du Nord, qui est considéré comme inobjectif dans le traitement de cette affaire.

il, il y a suffisamment de preuves montrant la pratique de criminalisation dans l’affaire.

, a continué Kaligis a signalé l’affaire à la Commission d’éradication de la corruption (KPK) depuis la semaine dernière.

Kaligis espère que l’agence anti-corruption interviendra bientôt pour enquêter sur les irrégularités présumées dans le traitement des affaires, y compris le risque de jeux de permis miniers et de conflits d’intérêts derrière eux.

« Si le KPK intervient, le jeu derrière ce conflit sera certainement ouvert. Il y a des indications fortes de criminalisation, de personnes fortes et d’abus d’autorité derrière cette affaire », a-t-il souligné.

, comme on le sait, cette affaire découle du rapport du directeur de PT Position, Hari Aryanto Dharma Putra, au Bareskrim Mabes Polri. Il a accusé le patok appartenant à PT WKM d’entraver les travaux miniers de PT Position.

Mais les faits sur le terrain montrent que c’est précisément PT Position qui a effectué des mines illégales dans la zone de concession de PT WKM dans les villages d’Ekor et Sagea, sous-districts de Wasile Sud et de North Weda, Halmahera Est.