YOGYAKARTA - Le verdict du versek est une décision d’un tribunal rendue lorsque le défendeur n’était pas présent à l’audience même s’il a été légalement convoqué. Ce terme est à nouveau largement discuté par le public après le divorce des footballeurs Pratama Arhan et Azizah.
intéressant, le divorce d’Arhan et Azizah a volé l’attention parce que le processus d’audience s’est déroulé sans la présence de l’une des parties. Cela rend beaucoup de gens curieux au terme du verdict verset qui apparaît ensuite dans de nombreuses nouvelles.
Selon la page du DKJN du ministère des Finances, le verdict du verset s’est produit lorsque la décision du tribunal rendue lorsque l’accusé n’est pas venu au procès sans raison légitime, même s’il a été officiellement appelé.
Veuillez noter que cette décision est une exception à l’audience normale parce que le défendeur est considéré comme délibérément manqué. Dans cette condition, le défendeur est considéré comme négligent de participer au procès.
En conséquence, tous les arguments ou raisons soumis par le requérant semblent être immédiatement reconnus par le requérant. Le verdict du verset est généralement rendu lors de la première audience si le défendeur n’assiste pas du tout au procès.
ronyme. Cependant, le procès ne peut pas non plus être laissé sans sécurité juridique sans que le juge ait encore une décision. Cependant, le procès ne peut pas non plus être continuellement sans sécurité juridique, de sorte que le juge doit encore rendre le verdict.
, ce n'est pas le cas pour que le défendeur perde complètement ses droits. La loi donne toujours la possibilité au défendeur de contester le verdict. Comment?
ar en Indonésie : il s'agit de la phase d'accueil des chefs régionaux et de ses mécanismes
, en fait, le défendeur qui a été condamné par le verdict a toujours le droit de se réfugier, soit communément appelé verzet.
argas relatif au site internet du tribunal religieux de Tigaraksa, ce droit est réglementé par l’article 129 HIR/153 RBg, avec des délais différents en fonction des conditions de notification du verdict. Voici quelques points importants :
al.gr Avec ce mécanisme de résistance, le défendeur a encore place pour se défendre devant les tribunaux. Il vise à maintenir la justice, à la fois pour les requérants qui demandent des certitudes, et pour les défendues qui souhaitent transmettre leurs défenses.
Arhan sur le divorce de Pratama Arhan contre Azizah, le tribunal a appelé les deux parties légalement. Cependant, Azizah en tant qu’accusé n’était pas présent à la première audience sans raison claire.
dans ces conditions, le juge a le droit d’imposer le verdict du verset. C’est-à-dire que la poursuite intentée par Arhan est considérée comme complètement correcte, car il n’y a pas de défense de la part d’Azizah. Ainsi, le procès reste immédiatement décidé sans la présence du défendeur.
, cela ne signifie pas que Azizah perde complètement ses droits, car il peut toujours se battre pour une période de temps. Par exemple, si Azizah est informé immédiatement du verdict, il a 14 jours pour se résister.
zah a ensuite intenté une action, puis l’affaire de divorce serait réexaminée normalement. Le juge réévaluera le procès d’Arhan, cette fois avec la présence et la réponse d’Azah.
D’autre part, si Azizah ne exerce pas le droit de se réfugier, le verdict du verset reste valide et leur mariage se termine officiellement selon le verdict du juge.
sur le verdict : suivez d'autres articles intéressants sur VOI, pour obtenir des mises à jour, n'oubliez pas de suivre et de surveiller tous nos comptes de médias sociaux!
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
