d'accent sur le système de vote électronique de IL estime UI, le candidat pour demander un audit numérique

Photo : Spécial

DAKARTA - L'élection du président de l'IIL Presidency 2025-2028 a de nouveau pris l'accent.

ronyme : Une série de candidats ont présenté des lacunes présumées dans le système d’audit électronique basé sur l’application UI Connect et ont demandé au comité électoral d’effectuer un audit numérique approfondi.

an, au moins quatre équipes de candidats ont officiellement manifesté, à savoir l’équipe de Muhammad Pradana Indraputra, Rapin Mudiardjo (numéro 5), le Dr Dewi Puspitorini (numéro 6), ainsi que le couple Ivan Ahda et Andy Tirta.

in, dans la lettre officielle signée par Deny Azadno, membre de l’équipe de campagne Muhammad Pradana Indraputra, a souligné un certain nombre d’obstacles dans la mise en œuvre du vote électronique qui s’est déroulé du 23 au 24 août 2025.

al. « Nous avons trouvé des individus qui n’avaient pas le droit de vote, qui étaient même étudiants, mais pouvaient toujours voter. En outre, il y a eu une attaque contre le serveur UI Connect qui interfèrent avec la fluidité et la sécurité du processus de vote. De nombreux anciens élèves ne peuvent pas non plus exercer le droit de vote en raison d’obstacles techniques », a déclaré Deny dans une déclaration écrite.

il a souligné que les résultats soulevaient de graves doutes sur la validité des résultats du vote électronique.

an, il exhorte le comité à auditer les données des électeurs, la validité des élections et l’impact des cyberattaques, tout en reportant la publication des résultats des élections jusqu’à ce que l’audit soit terminé.

Rapin Mudiardjo a déclaré que le système UI Connect ne répond pas pleinement aux principes de fiabilité, d’intégrité des données, de sécurité, de transparence et d’égalité d’accès pour tous les électeurs.

» Nous ne voyons aucune étape concrète du comité pour s’assurer que les élections se déroulent équitablement et crédibles », a-t-il souligné.

Dewi Puspitorini, par l’intermédiaire de son équipe, a présenté une assurance officielle, soulignant les restrictions présumées sur l’accès à des données en temps réel pour les témoins et les candidats, les rapports de cyberattaques et les obstacles techniques rencontrés par un certain nombre d’anciens élèves.

el a exhorté à l’accès en temps réel au tableau de bord pour tous les candidats et à l’implication d’audite indépendants.

Ivan Ahda & Andy Tirta ont également demandé un audit médico-légal numérique, après avoir découvert des attaques DDoS présumées depuis la première journée du vote électronique, des obstacles à la compatibilité des applications sur iOS et Android, ainsi que des indications de données électorales considérées comme non naturelles.

ina propose également de reporter la clôture du vote électronique jusqu’à ce que le processus d’audit soit achevé.

an, parmi tous les candidats qui ont fait l'objection, il y avait des voies rouges des mêmes demandes, à savoir la nécessité d'un audit médico-légal numérique indépendant, de toute transparence sur les données vocales et l'activité du système, d'un accès équitable pour les candidats et de retards dans l'approbation des résultats jusqu'à ce qu'une vérification complète soit effectuée.