Colère Pangdam Hommes Deviennent Victimes De Collecteur De Dettes, Jusqu’à Ce Que La Société De Location Frappé Ultimatum

Pangdam Jaya Major-général Dudung Abdurachman (Photo via ANTARA/Livia Kristianti)

JAKARTA - Commandant Kodam (Pangdam) Jaya Major-général Dudung Abdurachman a émis plusieurs ultimatums à la suite de sa colère parce que Serda Nurhadi est devenu une victime du siège des groupes de collecte de dettes.

La colère de Pangdam Jaya s’adresse aux sociétés de financement ou de crédit-bail et aux collecteurs de dettes. Il a demandé qu’aucune autre entreprise n’utilise les services de recouvrement de créances. La raison, la profession connue sous le nom d’oeil d’aigle est souvent utilisé moins belles actions.

« J’espère que les entreprises qui utilisent les services de recouvrement de créances ne reviendront pas », a déclaré le major-général Dudung aux journalistes lundi 10 mai.

Si les entreprises choisissent toujours d’utiliser les services de collecte de créances, doivent utiliser une manière polie. Sinon, le TNI-Polri sévira contre tout ce qui est voyou.

« Et je vous rappelle encore une fois ne pas commettre des actes de voyous qui vont nuire au peuple. Kodam Jaya avec Polda Metro Jaya sera présent dès que possible », a-t-il déclaré.

Sans oublier, Dudung a également appelé les entreprises à faire preuve de tolérance. Parce que, dans la pandémie de masse, tous les côtés de l’économie ont chuté fortement.

« Nous comprenons qu’avec covid-19, il y a beaucoup de gens qui ont des difficultés, certains sont mis à pied, en particulier des problèmes économiques, des problèmes de santé », a-t-il dit.

« Cela fait plus d’un an que nous traversons une telle période. Par conséquent, pour les parties, les entreprises qui fournissent des prêts pour tolérer la communauté qui est actuellement en difficulté », a poursuivi Dudung.

En outre, Dudung a également insisté pour amener le cas du siège de serda nurhadi dans le domaine du droit. Bien que les collecteurs de dettes avec les initiales YAKM, JAD, HHL, HEL, PA, GL, GYT, JT, AM, DS et HRL se sont excusés pour leurs erreurs.

« Bien qu’il se soit excusé, le processus judiciaire se poursuit. Le processus judiciaire doit encore être remis à la police », a déclaré le major-général Dudung.

La raison de ce processus juridique est que l’Indonésie est un pays de droit. Par conséquent, toutes les questions doivent être résolues légalement.

En outre, d’après les résultats de l’examen effectué par Pomdam Jaya, Serda Nurhadi n’a rien à voir avec le fait d’essayer d’empêcher quelque chose. Ses actions étaient purement pour aider les gens qui voulaient aller à l’hôpital.

« Après nous vérifions apparemment n’a rien à voir du tout parce que vraiment serda Nurhadi veulent juste aider à ne pas se produire la congestion. La seconde est d’aider les personnes en difficulté », a déclaré Dudung

Pendant ce temps, la police a désigné 11 collecteurs de dettes comme suspects.

Le responsable des relations publiques du métro polda Jaya Kombes Yusri Yunus a déclaré que la détermination des suspects sur la base du titre de l’affaire. Ils ont été reconnus coupables d’intrusion criminelle avec deux éléments de preuve.

« 11 personnes et leurs rôles respectifs qui ont maintenant été désignés comme suspects et détenus », a déclaré Yusri

Les infractions pénales commises par des dizaines de percepteurs de dettes devraient faire l’objet d’une tentative de confiscation. De plus, leurs actions sont des voyous.

« C’est une voiture qui passe par ici, puis il se déplace en attente d’une procuration, le système est comme des voyous sur la route », a déclaré Yusri.

« Il a été pénalement violé son nom. Privation, vol, que nous puissions signaler ces éléments », a poursuivi Yusri

En outre, sur la base du titre de l’affaire et de l’examen, a poursuivi Yusri, les collecteurs de dettes se sont avérés illégaux. Même s’ils ont une procuration de la compagnie.

Le contexte est illégal en l’espèce, les percepteurs de dettes n’ont pas une certaine compétence et classification. Ainsi, lors de la collecte des arriérés contre les débiteurs enclins à des voyous.

« Bien que la procuration existe, mais n’a pas de classification, l’expertise, n’a pas de politiques, le PSP n’existe pas du tout, il ne devrait donc pas être. C’est illégal », a déclaré Yusri.

Ainsi, en l’espèce, ils sont soupçonnés de l’article 335 paragraphe 1 du Code pénal et de l’article 365 du Code pénal juncto article 53 du Code pénal. La menace est de neuf ans de prison.