ARTA - Le secrétaire général du PDI Perjuangan, Hasto Kristiyanto, a répondu à la décision du juge qui a déclaré qu’il était inexact pour les accusations du procureur général (JPU) concernant des incertitudes présumées dans l’enquête.
il, il n’aura pas été prouvé parce que tous les cadres du PDIP ne sera pas contraire et ne sera pas loyauté à la loi.
« Parce qu’en effet depuis le début, toute la conscience détenue par les cadres du PDI Perjuangan est loyal à la loi. Cela n’obstruit pas tous les processus juridiques », a déclaré Hasto au tribunal de première instance de Jakarta, vendredi 25 juillet.
sans oublier, Hasto est très reconnaissant du verdict du juge. De plus, la décision prouve que les accusations du procureur général (JPU) concernant les incertitudes présumées d’enquête étaient très sans fondement.
« Dieu merci, cela est lié à l’obstruction de la justice. Cela n’est pas prouvé », a déclaré Hasto.
, le juge a déclaré que Hasto Kristiyanto n’avait pas été prouvé pour entraver l’enquête, comme l’accusaient les procureurs.
« Ainsi, l’élément prévient délibérément, entraver ou contrecarrer directement ou indirectement l’enquête, l’accusation ou l’examen du thé au suspect, au témoin ou au défendeur dans l’affaire de corruption n’est pas satisfait », a déclaré le juge Sunoto.
de la décision du panel de juges sur le sujet était basée sur plusieurs considérations. Tout d’abord, les efforts déployés par Hasto Kristiyanto dans une série d’affaires de corruption présumée et de querelles étaient basés sur la décision de la réunion plénière du PDIP DPP.
juge a également déclaré qu’il n’y avait aucune preuve que le téléphone portable avait été submergé ou noyé, comme l’accusaient les procureurs.
dans l’acte d’accusation, les procureurs ont déclaré que Kusnadi, qui est un employé du secrétariat du PDIP DPP, aurait coulé son téléphone portable sur ordre de Hasto Kristiyanto.
» Il n’y a aucune preuve que le plomb soit submergé ou noyé, les faits dans le procès du plomb sont toujours là, il n’y a pas d’éléments intentionnels, ne peuvent pas être prouvés légalement », a-t-il déclaré.
par conséquent, le juge a estimé que Hasto devait être libéré d’allégations d’obstacles d’enquête dans les accusations du procureur général (JPU) de la Commission pour l’éradication de la corruption (KPK).
f. considérant que sur la base de l’article 191 paragraphe 1 du Code pénal, si l’acte d’accusation n’est pas prouvé, l’accusé doit être libéré afin que l’assemblée conclue que l’accusé doit être libéré de la première accusation viole l’article 21 de Tipikor juncto l’article 65 paragraphe 1 du Code pénal », a déclaré le juge Sunoto.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
