AKARTA - Le président de l’Assemblée générale indonésienne du Conseil Conseil représentatif (MPR), Ahmad Muzani, a confirmé qu’il n’y avait pas d’interdiction juridique contraignante pour les ministres adjoints du Cabinet Rouge et Blanc pour occuper le poste de commissaire des entreprises d’État (BUMN).
Musani a répondu à un débat public qui s’est produit après que la Cour constitutionnelle (MK) a rendu un verdict dans une affaire d’essai matériel liée à la prise de position de fonctionnaires.
al, il n'y a pas de force juridique selon Muzani, parce que sa nature n'est que de considération ou d'obiter jugé, pas d'un verdict contraignant.
ronyme. « Ce n’est pas une décision, mais seulement une considération. La décision ne mentionne pas l’interdiction pour les vice-ministres de prendre des postes. Il n’y a donc pas d’impliques juridiques directes contraignantes », a déclaré Muzani dans son communiqué du mercredi 23 juillet.
Il a expliqué, parce qu’il n’est que dans le cadre de considérations juridiques dans la décision mk, le gouvernement n’a aucune obligation de se conformer à cela sous la forme de politiques ou de décisions administratives.
» Il n’y a pas d’obligation pour le gouvernement de mettre en œuvre ces considérations. Ce qui est contraignant est le verdict, pas l’opinion qui est en considération », a poursuivi le politicien principal du parti Gerindra.
an sur le poste de vice-ministre est revenu après que la Cour constitutionnelle a reçu une demande d’examen matériel sur les règles permettant à un vice-ministre de servir de commissaire pour les entreprises d’État.
a demandé par un citoyen nommé Juhaidy Rizaldy Roringkon. Cependant, la procédure judiciaire a été suspendue parce que le requérant a été déclaré mort, de sorte que la demande a été déclarée inacceptable.
bien que la demande n’ait pas été traitée de plus en plus, le ministère a déclaré dans ses considérations juridiques qu’en principe, les sous-ministres devraient être soumis à des dispositions de l’interdiction de prendre les mêmes postes que les ministres. La raison en est que le ministre et le vice-ministre ont été nommés et licenciés par le président, de sorte qu’ils ont des postes similaires dans la structure exécutive.
Ahmad Muzani, cependant, a réitéré que ces considérations ne constituaient pas immédiatement la base juridique pour interdire la prise de position.
« Si mk veut faire des dispositions contraignantes, cela devrait être indiqué dans le verdict. Mais ce n’est pas le cas. Nous ne pouvons donc pas le traiter comme une loi positive applicable », a-t-il déclaré.
rénal, cette polémique est également sous les projecteurs du public parce qu’elle concerne une éthique d’une gouvernance propre et professionnelle. Certaines parties ont exprimé leurs inquiétudes quant au fait que la prise de position pourrait causer des conflits d’intérêts et alourdir la qualité de performance des fonctionnaires.
. Cependant, jusqu’à présent, il n’existe pas de réglementation qui interdit explicitement aux sous-ministres de s’acquitter du poste de commissaire des entreprises d’État. Les réglementations existantes, telles que la loi n ° 39 de 2008 concernant le ministère de l’État et le règlement présidentiel concernant la nomination de sous-ministres, n’ont pas réglementé de manière spécifique l’interdiction.
Ahmad Muzani a conclu sa déclaration en suggérant que le discours juridique et éthique sur les postes publics devrait être abouti par le biais d’instruments législatifs ou de politiques administratives, et non seulement d’une interprétation des considérations juridiques judiciaires.
rénal « S’il est jugé important d’être interdit, il faut établir des règles claires. Cela peut être passé par le décret présidentiel ou une révision de la loi. C’est la bonne et légitime façon », a-t-il conclu.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
