JAKARTA - Le renvoi de la tête du village par le maire de Solo, Gibran Rakabuming, a attiré les avantages et les inconvénients. Gibran a reçu des protestations de résidents du village de Gajahan, dans le district de Pasar Kliwon, au sujet du renvoi de leur chef de village, Suparno.
Un observateur politique de l’Université Al Azhar Indonesia, Ujang Komarudin, convient que toute personne impliquée dans l’extorsion, en particulier un chef régional, doit être traitée et punie conformément aux lois et règlements.
Toutefois, Ujang s’est demandé si, en congédant le chef du village, Gibran avait passé par les procédures existantes. Ne laissez pas le rejet de la tâche être juste une image.
« Tout d’abord, si le licenciement est par la procédure ou non? Il y a une procédure pour le chef de village est un fonctionnaire, si dans l’administration municipale il est un fonctionnaire. Le patron est en effet le chef de sous-district, puis le maire. Le seul problème, c’est que le licenciement par la procédure était ou non? C’est peut-être un problème en soi », a déclaré Ujang à VOI, mardi 4 mai.
S’il y a une protestation de la communauté qui défend le chef du village, a dit Ujang, c’est normal. Parce que, extorsion comme ça se produit souvent n’importe où en Indonésie, y compris les agences.
« Alors pourquoi le chef du village ne l’a eu? C’est un problème », a-t-il dit.
Deuxièmement, il y a habituellement une règle d’avertissement. Si le chef du village est coupable, il devrait y avoir un avertissement du supérieur.
« Quelles sont les règles? Habituellement, il y a un premier avertissement, deux avertissements, et ainsi de suite. Si vous le tirez immédiatement, cela devient un point d’interrogation de la part des partisans du chef du village », a déclaré M. Ujang.
« Troisièmement, nous voulons certainement un gouvernement local partout où il est propre. Pour qu’on puisse le nettoyer. S’il y a blasphème, ce sera un risque de la part d’un maire « , a-t-il poursuivi.
Néanmoins, Ujang a estimé que le licenciement pourrait être la bonne étape au milieu des nombreux phénomènes d’extorsion dans les agences gouvernementales. Mais d’un autre côté, il est également naturel pour Gibran de diffuser une image ferme pour élever son niveau au gouvernement.
« Il est partout (extorsion, rouge), mais il ya des chefs régionaux qui veulent passer au niveau supérieur, ils doivent améliorer leur bonne performance. Un côté est fait parce qu’il y a extorsion, un côté est à cause de l’imagerie. La politique est normale », a déclaré Ujang Komarudin.
Auparavant, le maire de Solo, Gibran Rakabuming Raka, s’était exprimé après avoir reçu des protestations de résidents du village de Gajahan, dans le district de Pasar Kliwon, au sujet du licenciement de leur chef de village, Suparno.
Pour Gibran, les prélèvements illégaux (extorsion) sous forme d’aumône et de zakat fitrah sont encore des erreurs et doivent être pris en compte.
« L’erreur est claire. La lettre est claire, quel genre de lettre il a écrit, quel genre d’éditeur. Oui, toujours faux, il est responsable », a déclaré Gibran à l’hôtel de ville de Solo, dans le centre de Java, lundi 3 mai.
Gibran a également invité les résidents qui voulaient recueillir des signatures de soutien comme une forme de protestation afin que leur chef de village ne serait pas congédié.
« Oui, s’il vous plaît, je ne suis pas sur le chemin. L’erreur était évidente », a déclaré Gibran.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
