ARTA - Le vice-président JD Vance a déclaré que son espoir était que le programme nucléaire iranien avait connu une reprise « depuis plusieurs années » en raison de l’attaque américaine, et l’opération était basée sur une évaluation du renseignement américain, et non sur Israël.
ronyme : Le président Donald Trump a déclaré que les États-Unis avaient mis fin à une « attaque très réussie » contre trois points d’installations nucléaires en Iran, samedi 21 juin.
ronyme : Dans un post sur Truth Social, le président Trump a déclaré que tous les avions américains avaient quitté l’espace aérien iranien, dans un contexte de tensions accrues dans le Moyen-Orient.
Vance a déclaré à la chaîne NBC qu’il sentait « très confiant que nous avions retardé considérablement le développement d’armes nucléaires (Iran) », cité par The Times of Israel le 23 juin.
ronyme : Et bien qu'il ne soit pas en mesure de fournir une évaluation officielle, il s'attend à ce que l'Iran prenne des « années » pour atteindre une bombe.
in sur la question de savoir si le président Donald Trump avait donné le feu vert à l’opération sur la base d’une évaluation des renseignements américains ou israéliens sur les capacités nucléaires de l’Iran, le vice-président Vance a déclaré que son « renseignement » avait conduit à cette décision.
ronyme. « Bien sûr, nous partageons des renseignements avec de nombreuses agences, le Royaume-Uni, Israël, etc., mais c’est notre renseignement qui nous motiva à agir », a-t-il expliqué.
Vance a expliqué que le pays de l’Oncle Sam a identifié « l’Iran produit d’uranium hautement enrichi qui n’est qu’après son désir de construire des armes nucléaires », et alors que « bien sûr, il y a une question ouverte quant à savoir s’il le fera dans quelques semaines ou quelques mois, il est trop proche des armes nucléaires pour le confort du président américain, c’est pourquoi il a choisi cette action ».
Vance a souligné que bien que les États-Unis estiment que les pourparlers nucléaires avec l’Iran étaient assez productifs en mars, à la mi-mai, « l’Iran semblait entraver » les négociations, qui était « la véritable histoire cachée ici. L’Iran a cessé de négocier avec bonne foi, et c’est le véritable catalyseur » de la décision d’attaquer.
vance, sur le sujet demandé si les États-Unis soutiendraient l'assassinat d'Israël du dirigeant suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, a affirmé que de telles mesures étaient « distribuées à Israël » et a réitéré que la position américaine était « nous ne voulons pas un changement de régime ».
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
