, donc un témoin, un camarade d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires, d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires

De suivi du procès de l’accusé Hasto Kristiyanto présentant un ami pendant l’université Hasto comme témoin atténuant / PHOTO: ISTIMEWA

AKARTA - Cecep Hidayat, professeur en sciences politiques de l’Université d’Indonésie, a déclaré que le secrétaire général du PDI Perjuangan (PDIP), Hasto Kristiyanto, n’a jamais offert de poste à ses collègues de l’Université des terres (Unhan).

na a été faite par Cecep lorsqu’il a été présenté comme témoin atténuant pour l’accusé Hasto Kristiyanto lors du procès de l’affaire de corruption présumée pour gérer le changement entre le temps (PAW) de la période 2019-2024 et l’obstacle de l’enquête de Harun Masiku.

dir Ismail, l’avocat de Hasto Kristiyanto, s’est initialement interrogé directement sur le fait que son client ait offert une position à ses collègues qui sont membres de TNI.

arim. « Votre propre frère n’a jamais entendu parler d’offrir un poste à d’autres amis? Par exemple, l’une de ces forces, est-ce qu’il est le témoin qui vient de l’armée, de la marine et de l’armée de l’air pour obtenir certains postes. Compte tenu de la proximité de Pak Hasto avec certains fonctionnaires dans ce pays à cette époque? » a demandé pangdir lors d’une audience devant le tribunal de Tipikor de Jakarta, vendredi 20 juin.

Cecep a alors déclaré qu’il n’en avait pas entendu parler. Parce que Hasto et ses collègues de la ville se sont rassemblés et ont discuté.

« Tant que je sais, ce n’est jamais arrivé. Donc, ce qui est fait oui, vient, discuter, discuter, manger, boire, chanter peut-être. C’est juste ça, ou le sport le plus probablement maintenant, le sport continue », a-t-il déclaré.

« Il n’y en a pas. Parce que gini, en moyenne, ils sont aussi s’ils veulent rencontrer nanya, euh veulent ne pas rencontrer? Habituellement me bouleverser, par exemple, je suis également honteuse de moi-même peut-être hein. Donc tant que je sais qu’il n’y en a rien », a poursuivi Cecep.

aussi, pendant son amitié avec Hasto, les activités que le secrétaire général du PDIP a souvent menées ensemble ont discuté de questions géopolitiques.

Cependant, Cecep savait que Hasto s’était plaint du fait que son nom avait été attrapé ou utilisé par des partis irresponsables pour promettre un poste à d’autres.

simplement, il ne s’est pas en question plus loin à ce sujet. La raison en est qu’il sentait qu’il n’était pas son autorité de le savoir.

« Donc gini, si ce n’est jamais pour moi. Mais M. Hasto a eu le temps d’avoir aussi quelqu’un qui maquise ce maillot n’est pas ce qu’il s’appelle, en utilisant mon nom. Peut-être parce que gini, c’est une personne qui ne peut pas être aussi, M. Hasto peut ne pas pouvoir le faire ou aussi le faire aussi, oui », a-t-il déclaré.

« C’est comme ça que ce n’est pas agréable, donc parfois c’est aussi fatigué, utilisé le nom. Mais je ne veux pas que je sois trop loin d’être oui », a poursuivi Cecep.

Hasto, ainsi que l’avocat Donny Tri Istiqomah, l’ancien cadre du PDIP, Saeful Bahri, et Harun Masiku, ont été accusés de fournir des pots-de-vin s’élevant à 600 millions de roupies à Wahyu Setiawan (commissaire de la KPU) entre 2019-2020.

in afin que Wahyu cherche à obtenir la KPU d’approuver la demande de PAW Caleg Dapil Sumatra du Sud (Sumsel) I au nom du député pour la période 2019-2024 Riezky Aprilia à Harun Masiku.

Hasto est également accusé d’entraver l’enquête en ordonnant à Harun, par l’intermédiaire du gardien de la maison d’aspiration, Nur Hasan, de tremper le téléphone portable de Harun dans l’eau après l’incident KPK OTT contre Wahyu Setiawan.

non seulement le téléphone portable de Harun Masiku, mais Hasto aurait également ordonné à son assistant, Kusnadi, de noyer un téléphone portable en prévision des efforts forcés des enquêteurs de KPK.

Hasto a été inculpé de l’article 21 et de l’article 5, paragraphe 1, lettre a, ou de l’article 13 de la loi (UU) numéro 31 de 1999 sur l’éradication des actes criminels de corruption telle que modifiée et complétée par la loi n° 20 de 2001 en liaison avec l’article 65 paragraphe 1 et l’article 55 paragraphe 1 à 1 en liaison avec l’article 64, paragraphe 1, du Code pénal.

photo spéciale