Partager:

ARTA - Le membre de la Commission III de la Chambre des représentants Gilang perbelafararez encourage la formation d’un comité spécial (Pansus) ou d’une réunion de travail spéciale pour suivre la divulgation de l’affaire de corruption à l’exportation d’huile de palme brute (CPO) après que le bureau du procureur général (Kejagung) a saisi plus de 11 000 milliards de roupies auprès des entreprises du groupe Wilmar.

Gilang a déclaré que la divulgation de l’affaire de corruption d’exportation du CPO impliquant également des pots-de-vin contre ce juge a nui au système judiciaire.

al.com « Il ne devrait plus y avoir un espace de compromis pour les pratiques de corruption dans le processus judiciaire, en particulier dans les affaires qui ont un impact direct sur les intérêts du peuple en général », a déclaré Gilang, jeudi 19 juin.

Gilang a estimé que le scandale de l’affaire a également rouvert les blessures anciennes des gens qui avaient eu du mal à obtenir de l’huile de cuisson. Par conséquent, selon lui, le traitement de l’affaire doit également être effectué de manière psychosociale.

« Ce crime d’entreprise rend les gens mal à trouver de l’huile de cuisson. Le public se souvient toujours très bien de l’expérience de l’huile de cuisson sur les rayons des magasins, des prix de fusée et des longues files d’attente se produisent partout. Maintenant, nous savons, il s’avère qu’il y a un grand jeu qui rend les gens désespérés pour les profits des entreprises », a déclaré Gilang.

« Sans parler de ce que le prix devient aussi sombre, l’agitation apparaît dans la communauté. Ainsi, le traitement du cas doit également être examiné d’une approche psychosociale », a-t-il poursuivi.

Gilang craint également que le scandale de juges qui pourrait être évacué par le géant de l’industrie de l’huile de palme n’affecte la confiance du public dans les institutions judiciaires. Selon lui, cette affaire est un indicateur que la mafia légale et la mafia alimentaire sont interconnectées.

« Vonis libre (avonsslag van alle ret retirement) accordé au groupe Wilmar et à un certain nombre d’autres compagnies d’huile de palme n’a pas seulement sapé le principe de justice, mais a également entravé les efforts d’application de la loi contre les entreprises qui causent réellement des pertes du public », a-t-il déclaré.

« Lorsque l’entreprise peut perfluer le juge pour un verdict indépendant, la justice devient une marchandise et la communauté est victime deux fois. Lorsque l’huile de cuisson est rare, et lorsque l’auteur est libéré avec un système juridique manipulé », a poursuivi Gilang.

par conséquent, les membres de la Commission d’application de la loi de la Chambre des représentants ont confirmé que l’affaire d’exportation de CPO ne devrait pas s’arrêter uniquement sur la confiscation d’argent et la détermination du suspect. Selon Gilang, il doit y avoir un processus juridique transparent et complet entre les donateurs et les bénéficiaires de pots-de-vin.

el a également encouragé la Cour suprême (MA), la Commission judiciaire (KY) et le bureau du procureur général à mener des nettoyages internes sérieux.

na, « Cette affaire doit être traitée approfondie, pas assez de saisir de l’argent et de fixer un suspect. Le processus juridique doit fonctionner de manière transparente et approfondie, ciblant toutes les parties impliquées », a-t-il conclu.

gung enquête toujours sur les affaires de corruption présumée de la délivrance de verdicts indépendants au groupe Wilmar et à un certain nombre d’autres entreprises.

gung a récemment saisi 11,8 billions de roupies du groupe Wilmar en raison de corruption présumée dans l’émission de permis d’exportation de CPO ou d’huile de palme brute (CPO) qui s’est produite en 2022.

de cette saisie effectuée dans le cadre des efforts visant à rembourser les pertes causées par ces pratiques de corruption. L’argent provient de cinq entreprises sous les auspices du groupe Wilmar, qui sont impliquées dans l’affaire de fourniture d’installations d’exportation CPO au cours de la période de janvier 2021 à mars 2022.

rénal. Les cinq entreprises sont PT Mulmum Nabati Asahan, PT multinabati Sulawesi, PT Sinar Alam Permai, PT Wilmar Bioenergi Indonesia et PT Wilmar Nabati Indonesia.

provient d’une décision du tribunal pénal de corruption du tribunal de district central de Jakarta en mars 2025, dans laquelle trois entreprises impliquées, à savoir PT Wilmar Group, PT Permata Hijau Group et PT Musim Mas Group, ont obtenu des verdicts séparés de toutes les accusations.

bien que le juge ait déclaré que les trois sociétés du groupe Wilmar avaient commis des violations de la loi, elles n’étaient pas considérées comme un acte criminel. Cela a suscité une controverse et il a été constaté que 3 juges impliqués dans l’affaire avaient accepté des pots-de-vin.

am Syarif Baharuddin et Ali Muhtarom en tant que membres. Ils auraient reçu des pots-de-vin avec le président du tribunal de district du sud de Jakarta, Muhammad Arif Nuryanta, d’une valeur de 60 milliards de roupies. Cela a conduit le gouverneur de l’AGO à désigner les trois juges comme suspects.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+