ARTA - Le président du programme (Kaprodi) d’études anestesiologiques de la Faculté de médecine de l’Université Diponegoro (Undip) Semarang Taufik Eko Nugroho est accusé d’avoir préliminaire illégal (pungli) contre les étudiants du programme d’éducation des médecins spéciaux (PPDS) entre 2018 et 2023.
du procureur général (JPU) du procureur général de la ville de Semarang (Kajari), Shandy Handika, a déclaré que le prélèvement, appelé le coût opérationnel de l’éducation, s’élève à 2,4 milliards de roupies.
raam Al Jazeera a déclaré : « Chaque élève du programme PPDS est tenu de payer 80 millions de roupies pour les examens et la préparation académique », a-t-il déclaré lors d’une audience devant le tribunal de district de Semarang (PN) lundi, dirigé par le juge président Muhammad Djohan Arifin, cité par Antara.
rénal a déclaré que la collecte et la gestion des coûts opérationnels de l’éducation non légale avaient été effectués par l’accusé depuis qu’il était président du programme d’études en 2018.
, qui a été reçu par des médecins résidentiels collectés par le trésorier de l’armée, qui a ensuite été remis à Sri Maryani, membre du personnel administratif de Prodi Anestesiology qui a également été jugé dans l’affaire.
, tous les recettes et dépenses d’argent dans les coûts opérationnels de l’éducation, a-t-il poursuivi, sont enregistrés dans un livre enveloppé de batik jaune appartenant à l’accusé Sri Maryani.
sur les coûts opérationnels de l’éducation collectés auprès des étudiants du PPDS, a-t-il poursuivi, le défendeur Taufik a reçu de l’argent pour ses besoins personnels pour un total de 177 millions de roupies.
Selon les procureurs, l’accusé avait forcé les étudiants participants au PPDS et n’a pas donné d’explication du mécanisme de manière transparente.
al.com. « Les étudiants ne connaissent pas l’allocation des fonds de riz remise. Les étudiants n’osent pas demander ou refuser », a-t-il déclaré.
Pour leurs actes, les deux accusés ont été inculpés de l’article 368 du Code pénal sur l’extorsion ou de l’article 378 du Code pénal sur la fraude ou de l’article 335 du Code pénal sur la force.
contre l’acte d’accusation, les accusés n’ont pas fait d’exception et ont demandé au procès de reprendre l’examen de l’affaire.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
