ARTA - Le secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyato, a déclaré que sa présence d’enquêteurs en tant que témoin au procès était la première fois dans l’histoire de la justice en Indonésie.
En fait, renforcer l’élément politique derrière l’affaire de corruption présumée inter-temps (PAW) de la Chambre des représentants et les obstacles d’enquête qui l’ont fait d’accusé.
an : « Parce que depuis le début de l’ordre du jour politique, l’intérêt politique dans cette affaire est très fort, donc pour la première fois dans l’histoire de notre procès », a déclaré Hasto en marge d’une audience tenue au tribunal de première instance de Jakarta, vendredi 9 mai.
de la présence de l’enquêteur en tant que témoin des faits est considérée comme inexacte parce qu’elle n’est pas conforme au Code pénal sur les affaires pénales (KUHAP). Parce que, le témoin a une définition de la personne qui voit et entend directement liée à des actes criminels présumés.
En outre, généralement, les enquêteurs invités à témoigner lors du procès ou des témoins verbalisés sont présentés lorsque l’accusé ou le témoin prétend que l’événement d’examen (BAP) a été créé sous pression ou coercition.
an, en outre, les témoins verbalisés sont généralement présentés à la demande du juge.
« Jusqu’à ce que les enquêteurs de KPK descendent directement pour être témoin même s’il n’a pas expérimenté directement, ne regardait pas directement et n’ententent pas directement, de sorte que ce qui est soumis est une assomption et une opinion », a-t-il déclaré.
« Une construction juridique a été faite pour, ce qui démontre de plus en plus la force de ce programme politique », a poursuivi Hasto.
Hasto a donc demandé à toutes les parties de voir le développement du prochain procès. Parce que, la déclaration de témoins impliqués qui est un enquêteur de KPK ne sera considérée comme une supposée.
Hamlet Hasto a déclaré : « Parce que les différentes choses qui ont étéiculées ont également montré qu’il y a des suppositions inversées, qui sont mélangées, c’est pourquoi, sur la base de faits qui ont une force juridique permanente, nous pensons que ces intérêts du pouvoir peuvent ensuite être confrontés à divers faits juridiques qui sont réellement vrais », a déclaré Hasto.
, lors du procès d’aujourd’hui, les procureurs ont présenté trois témoins qui sont des enquêteurs du KPK. Ils sont Rossa Purbo Bekti, Rizka Anungnata et Arif Budi Raharjo.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
