ARTA - Le personnel du secrétariat du DPP PDI Perjuangan (PDIP), Kusnadi, a déclaré que Haru Masiku lui avait laissé un sac et une valise. Le contenu était l’argent destiné à Donny Tri Istiqomah et Saeful Bahri.
inadi a été prononcé lorsqu’il a été témoin lors du procès de l’affaire de corruption présumée de remplacement intérimaire (PAW) de la Chambre des représentants et d’un interrogatoire avec le secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto, accusé.
in a commencé lorsque Kusnadi a déclaré que Harun Masiku avait laissé deux sacs et sa valise à la mi-décembre 2019. Plus tard, le procureur général (JPU) lui a demandé d’expliquer en détail.
« Comment alors, le frère a soudainement obtenu le défi? Pouvez-vous dire? », a demandé le procureur lors d’une audience au tribunal de Tipikor de Jakarta, jeudi 8 mai.
« Je serai assez détendu monsieur, au DPP, le personnel DPP devrait être là pour être en attente continu, c’est tout monsieur. Eh bien, une fois quelqu’un y est, il m’a demandé de m’aider », a répondu Kusnadi.
, à cette époque, Harun Masiku voulait rencontrer Donny Tri Istiqomah. Cependant, pour une raison, Harun Masiku lui a laissé un sac.
« Il veut donc sortir où je ne sais pas, alors s’il vous plaît me ramassez le sac monsieur », a déclaré Kusnadi.
« À qui est ce tas? » a demandé le procureur insisté.
« Pour Donny », a déclaré Kusnadi.
Puis, le procureur s’est interrogé sur Hasto Kristiyanto savait ou autorisé Kusnadi à recevoir une contribution de Harun Masiku. À ce moment-là, il a été mentionné que le secrétaire général du PDIP ne le savait pas.
« Frère a déjà été mentionné que le frère du personnel du secrétariat et a également souvent accompagné M. Hasto oui, est-ce vraiment frère quand un frère comme celui-ci, en saisi un sac, remis à d’autres. Y a-t-il la connaissance ou la permission de M. Hasto? », a demandé le procureur.
« Non monsieur », a répondu Kusnadi.
« Donc, s’il y a quelqu’un d’autre, c’est d’abord acceptable, n’est-ce pas? », a demandé le procureur.
« Oui, monsieur, je vais demander de l’aide, et le mandat est Donny et Saeful », a répondu Kusnadi.
ar sur la page du gouverneur du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce, sur le site du gouverneur du Commerce.
Kusnadi a déclaré qu’il ne connaissait pas le contenu du sac noir et qu’il s’était rendu compte que lorsque le procureur avait déclaré qu’il y avait de l’argent stocké.
dit après avoir remis le sac, Kusnadi l’a immédiatement remis au récepteur. L’objectif est que si Donny Tri Istiqomah vient puisse immédiatement prendre le sac.
« Comment donner à Donny alors? » demanda le procureur.
« Plus tard, monsieur, je serai tellement tenu de M. Harun, je continue d’aller au récepteur, 'il y aura un donny oui plus tard il veut prendre une contribution de M. Harun' ça monsieur », a expliqué Kusnadi.
ak acheté par le saquet, Kusnadi a reçu un salaire de Donny Tri Istiqomah d’une valeur de 500 000 roupies. L’argent est dit juste de gratitude.
ar, Harun Masiku lui a de nouveau laissé sa valise. Exactement quand Kusnadi était dans la maison des aspirations vers la fin du mois de décembre 2019.
« Qu’est-ce qu’on lui a dit? », a demandé le procureur.
« Ce qui a été transmis veut rencontrer M. Saeful », a-t-il déclaré.
« Vous voulez rencontrer Saeful, quels sont ses besoins? », a déclaré le procureur.
« Je voulais laisser mes choses », a déclaré Kusnadi.
« Quels biens sont-ils laissés? », a demandé le procureur.
« Je me souviens de ma valise », a déclaré Kusnadi.
al, Harun Masiku a dit que la valise confiée devait être remise à Saeful Bahri. Parce qu’il ne pouvait pas attendre longtemps.
« Il (Harun Masiku) m’a juste dit: 'Ce tweet de ma part pour Saeful que j’ai communiqué, mais il ne peut pas non plus venir ici, je suis précipité aussi mas, il y a eu une communication, je suis le même Saeful, plus tard je veux prendre le même personnel », a déclaré Kusnadi.
finalement, la valise a été prise par le personnel de Saeful Bahri nommé Gery. Kusnadi n’a pas refusé de l’aide accordée et a reçu un salaire d’environ 300 000 roupies.
« Qui? mentionner le nom ngga? Qui est le personnel qui veut prendre cela? », a demandé le procureur.
« Si vous ne vous trompez pas, Gery », a déclaré Kusnadi.
in Hasto a été inculpé en collaboration avec l’avocat Donny Tri Istiqomah; l’ancien condamné de l’affaire Harun Masiku, Saeful Bahri; et Harun Masiku ont donné de l’argent s’élevant à 57 350 dollars de Singapour ou l’équivalent de 600 millions de roupies à Wahyu entre 2019 et 2020.
prétendument donné avec l’intention de Wahyu de demander à la KPU d’approuver la demande de remplacement intérimaire (PAW) du candidat législatif élu pour la circonscription électorale (Dopil) de Sumatra du Sud (Sumsel) I au nom du député pour la période 2019-2024 - Riezky Aprilia à Harun Masiku.
Hasto a également été accusé d’entraver l’enquête en ordonnant à Harun, par l’intermédiaire du gardien de la maison d’aspiration, Nur Hasan, de tremper le téléphone portable de Harun dans l’eau après l’arrestation manuelle par la Commission d’éradication de la corruption (KPK) contre un membre de la Commission électorale générale (KPU) pour la période 2017-2022 Wahyu Setiawan.
non seulement le téléphone portable de Harun Masiku, mais Hasto aurait également ordonné à son assistant, Kusnadi, de noyer un téléphone portable en prévision des efforts forcés des enquêteurs de KPK.
Ainsi, Hasto est menacé de pénalité stipulée à l’article 21 et à l’article 5, paragraphe 1, lettre a, ou à l’article 13 de la loi (UU) numéro 31 de 1999 concernant l’élimination des actes criminels de corruption telle que modifiée et complétée par la loi n° 20 de 2001 juncto article 65 paragraphe 1 et article 55 paragraphes 1 à 1 jo. Article 64, paragraphe 1, du Code pénal.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)