ARTA - L’ancien membre de la Chambre des représentants de la faction PDIP, Riezky Aprilia, considère que la déclaration de Saeful Bahri qui continue de mentionner le nom de Hasto Kristiyanto comme un conte de fées qui ne sont pas clairs.
f Bahri est connu pour avoir rencontré Riezky Aprilia dans l’un des hôtels de Singapour. À ce moment-là, Saeful Bahri lui a demandé de démissionner comme candidat législatif élu (Caleg) sur ordre de Hasto Kristiyanto.
« La question, le frère a dit qu’il y avait eu un moment soulevé plus tôt 'ce que je suis, une féuse ou quoi que ce soit, mes fées saeful ne m’en soucie plus' Qu’est-ce que c’est? », a demandé le conseiller juridique de Hasto Kristiyanto, Patra M. Zen, lors d’une audience devant le tribunal de Tipikor de Jakarta, mercredi 7 mai.
« Oui, un conte de fées », répondit Riezky Aprilia.
« Donc, ce qui a été dit que le frère exécuterait les ordres du secrétaire général, exécutant les ordres de M. Hasto Kristiyanto, ce n’est que de la bouche de Saeful, n’est-ce pas? », a déclaré Patra.
« Oui, bouche de Saeful », a déclaré Riezky Aprilia.
, après avoir entendu le témoignage, Patra s’est ensuite remise en question l’existence d’un décret (SK) ou d’une lettre de mission adressée à Saeful Bahri lorsqu’il a soumis une demande de démission de Riezky Aprilia.
Riezky Aprilia a également déclaré qu’il ne connaissait pas cela. Cependant, lors de la réunion, Saeful n’a pas prouvé sa déclaration sur l’ordonnance en confirmant directement à Hasto Krstiyanto.
« Non, ce n’est jamais vu après avoir été parlé, ce n’est jamais confirmé? », a demandé Patra.
"Non" dit Riezky Aprilia.
« Non, c’est ce que le frère a dit que le récit du saeful a été capturé, n’est-ce pas? », a demandé Patra pour s’assurer.
"oui," dit Riezky Aprilia.
Patra a déclaré que Saeful Bahri serait présenté en tant que témoin. Ainsi, il a été révélé que la déclaration de traîner le nom de Hasto Kristiyanto était un fait ou plutôt juste un conte de fées.
« Plus tard, Saeful vérifiera ici, quels beaux fées sont les faits plus tard », a déclaré Patra.
d’un autre avocat de Hasto, Febri Diansyah, a également fait l’objet d’une enquête sur la description de Riezky Aprilia qui a conclu que Hasto Kristiyanto était l’ordonneur de la demande soumise par Saeful Bahri.
Riezky Aprilia a réitéré que toutes ses conclusions étaient basées sur la livraison de Saeful Bahri et Donny Tri Istiqomah.
« Une fois de plus, vous avez pris des conclusions de ce que vous avez entendu de Saeful et Donny, n’est-ce pas? », a demandé Febri.
« Oui », répondit Riezky Aprilia.
, Febri a lu l'affaire d'examen (BAP) numéro 12 contenant la déclaration de Riezky Aprilia selon laquelle le secrétaire général du PDIP, Hasto Krtistiyanto, avait ordonné à Saeful Bahri et Donny Tri Istiqomah.
« Je veux demander, mère a-t-elle jamais appris, à part Saeful et Sonny, qu’ils étaient tous deux ordonnés par le secrétaire général du PDI Perjuangan? », a demandé Febri.
« Sur la base de leurs informations sur les deux », a déclaré Riezky Aprilia.
in Hasto a été inculpé en collaboration avec l’avocat Donny Tri Istiqomah; l’ancien condamné de l’affaire Harun Masiku, Saeful Bahri; et Harun Masiku ont donné de l’argent s’élevant à 57 350 dollars de Singapour ou l’équivalent de 600 millions de roupies à Wahyu entre 2019 et 2020.
prétendument donné avec l’intention de Wahyu de demander à la KPU d’approuver la demande de remplacement intérimaire (PAW) du candidat législatif élu pour la circonscription électorale (Dopil) de Sumatra du Sud (Sumsel) I au nom du député pour la période 2019-2024 - Riezky Aprilia à Harun Masiku.
Hasto a également été accusé d’entraver l’enquête en ordonnant à Harun, par l’intermédiaire du gardien de la maison d’aspiration, Nur Hasan, de tremper le téléphone portable de Harun dans l’eau après l’arrestation manuelle par la Commission d’éradication de la corruption (KPK) contre un membre de la Commission électorale générale (KPU) pour la période 2017-2022 Wahyu Setiawan.
non seulement le téléphone portable de Harun Masiku, mais Hasto aurait également ordonné à son assistant, Kusnadi, de noyer un téléphone portable en prévision des efforts forcés des enquêteurs de KPK.
Ainsi, Hasto est menacé de pénalité stipulée à l’article 21 et à l’article 5, paragraphe 1, lettre a, ou à l’article 13 de la loi (UU) numéro 31 de 1999 concernant l’élimination des actes criminels de corruption telle que modifiée et complétée par la loi n° 20 de 2001 juncto article 65 paragraphe 1 et article 55 paragraphes 1 à 1 jo. Article 64, paragraphe 1, du Code pénal.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
