INES DE SANGKAWANG - Le procureur général (JPU) du procureur de l’État de Singkawang a exigé 10 ans de prison contre les membres de la DPRD de Singkawang avec les initiales HA accusés d’affaire de relations sexuelles mineures.
di procureur de l’État de Kasi Singkawang, Heri Susanto, après l’audience, a déclaré que l’UMC avait exigé que l’accusé, membre de la DPRD, soit 10 ans de prison et une amende de 2,5 milliards de roupies, soit remplacé par une peine d’emprisonnement de 3 mois.
an : « En outre, l’accusé HA est également facturé pour payer des frais de restitution de 130 millions de roupies et, s’il n’est pas payé, remplacé par une peine d’emprisonnement de 3 mois et payant les frais de l’affaire de 5 000 roupies », a déclaré Heri, cité par ANTARA, mercredi 30 avril.
Selon lui, HA a été reconnu coupable d’avoir commis un acte criminel par intention de commettre de violence ou de menaces de violence, forçant d’avoir des relations sexuelles avec elle, comme dans la première allégation alternative viole l’article 81, paragraphe (1), de la loi Ri n° 17 de 2016 sur l’établissement de règlements gouvernementaux en remplacement de la loi Ri n° 23 de 2002 sur la protection de l’enfance, devenant l’article 76D de la loi Ri n° 35 de 2014 sur la protection de l’enfance.
en outre, une audience avec l’ordre du jour de la défense de conseillers juridiques HA se tiendra le 9 mai 2025.
ronyme : l'Agence d'aide juridique publique de secours (RAKHA), en tant qu'accompagnement juridique des victimes, a fourni une réponse aux demandes.
ina, parmi les autorités maritimes, parmi les autorités maritimes, a déclaré que les accusations n'étaient pas représentées par la justice et n'avaient pas atteint les limites maximales du fait que cela devrait se produire dans les cas de crimes sexuels contre les enfants.
al. Nous considérons que les demandes ne sont pas maximales. Nous espérons toujours que le juge dans sa décision imposera la peine maximale telle que stipulée à l’article 81, paragraphe (2), en liaison avec l’article 76D de la loi n° 35 de 2014 sur la protection de l’enfance, telle que modifiée par la loi n° 17 de 2016 », a-t-il déclaré.
rénit de la loi, la menace d’une peine de 15 ans de prison et peut être ajoutée d’un tiers si l’auteur est une personne qui a un lien de pouvoir ou d’influence sur des enfants, y compris des fonctionnaires et des chefs religieux.
RAKHA LBH a également souligné que l’accusé est un fonctionnaire public et une figure communautaire qui devrait être des protecteurs, pas des prédateurs. Les actions commises par l’accusé sont une forme de trahison aux intérêts publics et de violations graves des droits de l’enfant.
« Au juge, nous demandons d’utiliser son autorité pour rendre un verdict partial sur la victime. Il ne s’agit pas seulement de punir l’auteur, mais de l’avenir de la victime, des effets dissuasifs, des messages moraux et de justice pour la communauté au sens général. Ne laissez pas le verdict légère générer la méfiance du public envers les institutions judiciaires », a déclaré Mardiana.
RAKHA a également appelé le public et les médias à continuer de contrôler le procès jusqu'à sa fin.
il a déclaré qu’il doit y avoir des garanties de justice complètement respectées, en particulier pour les victimes de groupes vulnérables tels que les enfants et les familles incapables.
, par ailleurs, l’avocat de la Chambre des représentants Rochman se défendra lors d’une audience prévue pour le 9 mai.
na (pleidoi) est conforme aux faits du procès. Nous sommes également très confiants que le panel de juges est objectif dans l’évaluation de chaque fait révélé au procès dans cette affaire », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
