ARTA - La police d’État de la République d’Indonésie (Polri) a déclaré qu’elle était prête à s’adapter après une décision de la Cour constitutionnelle (MK) recurgeant plusieurs articles de la loi sur l’information et les transactions électroniques (LUU ITE).
ronyme : « Bien sûr, la police s’adaptera ou s’ajoute et sera soumise au verdict de la Cour suprême qui est une règle applicable pour fournir des protections et des services à la communauté », a déclaré le chef du Bureau de l’information publique (Karopenmas) de la Division des relations publiques de la police, le général de brigade Pol. Trunoyudo Wisnu Andiko aux journalistes à Jakarta, mercredi 30 avril, comme l’a rapporté Antara.
on sait, mardi (29/4), la Cour constitutionnelle (MK) a décidé de deux décisions liées à la loi ITE.
du premier verdict est que mk déclare que les articles qui envahissent l’honneur ou la bonne réputation réglementés par la loi n ° 1 de 2024 sur l’ITE sont exclues pour les institutions gouvernementales ou les groupes de personnes ayant des identités spécifiques.
dans sa décision, mk a déclaré que l’expression « quelqu’un d’autre » à l’article 27A et à l’article 45 paragraphe (4), de la loi ITE est contraire à la Constitution de 1945 et n’a pas de force juridique contraignante conditionnellement tant qu’il n’est pas interprété « sauf les institutions gouvernementales, les groupes de personnes ayant une identité spécifique ou spécifique, les institutions, les entreprises, la profession ou les postes ».
, en considération juridique, mk a déclaré qu’il y avait une ambiguïté dans les limites de l’expression « quelqu’un d’autre » à l’article 27A de la loi ITE, de sorte que les normes de cet article sont vulnérables à l’abus.
en outre, les dispositions de l’article 27A de la loi ITE sont également liées à l’article 45, paragraphe 7, de la loi ITE qui stipule que les actes qui portent atteinte à l’honneur ou à la bonne réputation ne peuvent pas être punis si l’acte est commis dans l’intérêt public ou parce qu’il est forcé de se défendre.
en outre, la Cour a confirmé que l’article 27A et son rapport avec l’article 45 paragraphe (5) de la loi ITE sont un acte pénal avec une plainte. Cela signifie que l’acte peut être poursuivi contre la plainte de la victime ou de la personne touchée par un acte criminel ou qui est diffamée.
Par conséquent, il est exclu des dispositions de l’article 27A de la loi ITE si la victime de diffamation n’est pas un individu ou un individu, mais un institution gouvernementale, un groupe de personnes ayant une identité spécifique ou spécifique, des institutions, des entreprises, de la profession ou des postes.
rénal, la deuxième décision est que mk déclare que la diffusion d’informations ou de documents électroniques contenant de fausses notifications ou de canulars peut être condamnée s’il provoque des troubles dans l’espace physique, pas dans l’espace numérique.
est une explication de mk de la signification du mot « troubles » à l’article 28, paragraphe 3, et à l’article 45A, paragraphe 3, de la loi n° 1 de 2024 concernant l’ITE.
, dans une considération juridique, la Cour a déclaré que les normes de l’article 28, paragraphe 3, de la loi ITE créaient une incertitude juridique s’elles étaient associées à leurs explications. Dans l’explication de l’article 28, paragraphe 3, de la loi ITE stipule que le mot « trouble » signifie une condition qui perturbe l’ordre public dans l’espace physique, pas dans l’espace numérique ou en cyberespace.
C’est-à-dire que l’explication de l’article 28, paragraphe 3, de la loi ITE a fourni une restriction claire sur le fait que la diffusion de fausses notifications qui causent des problèmes physiques se produise dans la communauté, tandis que l’agitation ou les émeutes dans l’espace cybersécurieux ne sont pas incluses dans les dispositions du présent article.
rénal sur ces restrictions, les forces de l’ordre ne peuvent effectuer que des poursuites judiciaires contre la diffusion de fausses nouvelles qui provoquent de l’agitation ou des troubles physiques survenus dans les environnements communautaires.
=-=
du Bureau de l'information publique (Karopenmas) Divhumas Polri, général de brigade Pol. Trunoyudo Wisnu Andiko. (Antara)
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
