ARTA - Marinus Gea, membre de la Commission XI de la Chambre des représentants de la faction PDIP, a critiqué la performance du ministère des Droits de l’Homme (HAM) dans la protection des droits des citoyens. En particulier dans la lutte contre les violations présumées des droits de l’homme commises par Oriental Circle Indonesia (OCI) contre un certain nombre de ses anciens travailleurs.
Marinus a déclaré que le ministère des Droits de l’Homme était trop lent pour traiter cette question. En fait, la RPD, par l’intermédiaire de la Commission III et de la Commission XI, a reçu des informations des parties concernées après que la victime s’est plainte de son affaire auprès du vice-ministre des Droits de l’Homme Mugiyanto, à la mi-avril.
al. « C’est ce qui s’est passé hier à l’OCI. Nous avons commencé à découvrir qu’il y a des violations des droits de l’homme. Mais le ministère des Droits de l’homme, qu’est-ce qu’il s’agit? Que est-il passé? », a déclaré Marinus, mardi 29 avril.
on sait qu’il y a quatre faits révélés par Komnas HAM concernant l’exploitation présumée de joueurs de circus en OCI depuis 1997. Où, depuis que les recommandations ont été émises le 1er avril 1997, OCI n’a jamais suivi.
d’abord, la violation du droit de l’enfant à connaître l’origine de son identité et de ses relations familiales. Deuxièmement, la violation du droit de l’enfant à être exempt d’exploitation économique.
: la violation du droit des enfants à une éducation décente. Quatrièmement, la violation du droit des enfants à la protection et à la sécurité sociale conformément à la loi applicable.
lors d’une audition avec le ministère des Droits de l’Homme au bâtiment de la Chambre des représentants, lundi 28 avril, hier, Marinus a également rappelé l’importance de construire un canal de communication direct avec la communauté. Il est destiné à ce que la fonction du ministère qui est décodée par Natalius Pigai soit vraiment ressentie par le peuple indonésien.
« Il faut une socialisation. Les gens doivent savoir où ils signalent, comment ils peuvent obtenir la protection », a déclaré Marinus.
Banten III du législateur du PDIP a également mentionné la forte popularité du ministère actuel des droits de l’homme. Mais selon Marinus, la popularité de ce ministère n’a pas été accompagnée de la compréhension du public des avantages concrets qu’il y a.
al Al Jazeera a écrit : “Le ministère des Droits de l’Homme est populaire pour sa figure. Mais le public ne comprend pas encore, quelle est la protection des droits de l’homme qu’il peut en réalité obtenir », a déclaré Marinus.
Marinus a également souligné le rapport sur l’utilisation du budget du ministère des Droits de l’Homme pour l’exercice 2025. Il a déclaré, sur le plafond de 113 milliards de roupies, seulement 51 milliards de roupies ont été réalisés.
Marinus a demandé au ministère des Droits de l’Homme d’expliquer le budget d’une valeur de 51 milliards de roupies utilisé pour quoi que ce soit. Il a rappelé que chaque roupie dépensée doit être bénéfique pour la communauté.
al.com « La réalisation de ces 51 milliards de roupies est-elle juste pour des activités de routine, ou s’il y a des programmes réels en cours? Cela doit être clair », a-t-il souligné.
« L’utilisation du budget doit être ressentie directement par le public. Ne soyez pas juste un chiffre sur le papier », a conclu Marinus Gea.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
