ARTA - Le président de la faction PKB de la Chambre des représentants, Jazilul Fawaid, a répondu à une demande d’examen matériel ou d’examen judiciaire (JR) liée à l’article qui réglemente le remplacement entre temps (PAW) des membres de la Chambre des représentants devant la Cour constitutionnelle (MK). Jazilul a souligné que le remplacement des membres du conseil d’administration est l’autorité du parti politique (Parti politique) afin que le mk puisse rejeter le procès.
ilul a considéré que la poursuite de l’article PAW contre MK était incorrecte et non pertinente parce que le remplacement des membres de la RPD était le droit des partis politiques. Selon lui, c’est le parti politique qui a le pouvoir d’apporter des remplacements conformément aux règles existantes.
ilul a expliqué que les membres du conseil d’administration sont des représentants du parti politique et sont des cadres du parti. Avant de se présenter comme candidats à la législature (Caleg), a-t-il dit, ils doivent d’abord devenir des membres du parti.
« Le candidat est un cadre du parti. Il n’y a aucune mesure de se présenter en tant que candidat. Leur statut doit être clair en tant que cadre du parti », a déclaré Jazilul, mercredi 23 avril.
Par conséquent, a poursuivi Jazilul, seuls les partis ont le droit de faire PAW aux membres de la RPD. Parce que c’est le parti qui le porte lors des élections législatives (Pileg).
ronyme : « Le projet de loi MD3 réglemente clairement la question du PAW. Jusqu’à présent, le remplacement est conforme aux procédures existantes », a expliqué le vice-président de l’Agence budgétaire (Banggar) de la Chambre des représentants.
ilul a souligné que s’il y a des partis qui poursuivent l’article PAW, alors le parti veut réduire l’autorité du parti sur ses membres. « Ils ne veulent pas que le parti politique s’occupe de leurs propres affaires ménagères », a déclaré le vice-président du PKB.
du vice-président du MPR indonésien a également été surpris par l’existence de deux poursuites similaires contre le mk. Comme on le sait, sur le site Web de la Cour constitutionnelle le mardi 22 avril, il y a deux poursuites concernant les droits de PAW des membres de la RPD par le parti. La première action en justice a été intentée par Chindy Trivendy Junior, Halim Rahmansah, Insan Kamil, Muhammad Arya Ansar et Wahyu Dwi Kanang. Le deuxième poursuite a été intentée par Zico Leonard Djagardo Simanjuntak.
« C’est l’esprit du parti qui veut réduire l’autorité du parti politique. Qu’y a-t-il en effet? Ok jusqu’à ce qu’il y ait deux mêmes poursuites sur PAW », a déclaré Jazilul.
ilul a ensuite souligné la demande des requérants que les PAW soient effectuées lors d’élections générales (élections) dans la région électorale (dapil). Il a admis qu’il était confus, parce que les candidats et les membres de la RPD élus avaient traversé un long processus Pileg.
« De plus, c’est étrange que les élections dans le district au profit de PAW soient une chose inutile et une forme de gaspillage. Donc, il n’est pas possible qu’il y ait de réélections uniquement au profit de remplacement des membres du conseil d’administration », a déclaré Jazilul.
« Nous espérons donc que le procès sera rejeté par le M. PAW est l’autorité du parti politique. C’est conforme à notre constitution », a-t-il conclu.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
