ARTA - Les Chambres internationales du commerce (ICC) ont tenu la 9e Conférence européenne de la CPI sur l’arbitrage international les 7 et 9 avril 2025 à Paris, en France. En marge de l’événement (8 avril), la CPI a également tenu des réunions entre des délégués de la CPI de divers pays membres de la Commission de l’arbitrage et de la RPD.
3 délégués de la CPI indonésienne à la Commission CPI sur l’arbitrage et IDR qui agit en tant que Comité national indonésien ont participé à la réunion. Il s’agit des avocats Wincen Santoso, Rando Purba et Nico Mooduto, qui ont rejoint les délégués présents physiquement à cette réunion. Le nombre atteint 650 délégués de divers pays.
in Santoso est partenaire du cabinet d’avocats de Santoso, Martinus & Muliawan Advocates (SMMA). Rando Purba est partenaire du cabinet d’avocats de Maramis, Purba, Santi & Singara (MAPS). Alors que Nico Mooduto est un partenaire du cabinet d’avocats Soewito Suhardiman Eddymurthy Kardono (SSEK). Les trois travaillent en tant que praticiens dans l’arbitrage national et international.
de la Commission sur l’arbitrage et de la RPD CPC est un comité de la Chambre de commerce internationale formé pour préparer et / ou apporter des modifications à des projets de règlements ou de directives liés au droit international d’arbitrage ou règlements de la CPI. Ce comité est présidé par Melanie Van Leeuwen en tant que présidente et Helene Shi en tant que vice-présidente de la Cour d’arbitrage de la CPI.
al sur la réunion, les délégués ont exprimé leurs points de vue sur les modifications prévues de certaines dispositions à adopter par la CPI. Le matériel du plan d’amendement discuté lors de la réunion fait suite à une présentation écrite et à une discussion sur les propositions de changement de la part des délégués mises en place quelques mois plus tôt au Mexique.
, la réunion de la Commission de Paris a été ouverte par le professeur Mohamed S. Abdel Wahab avec une discussion sur la façon dont le sens du renseignement social jouit un rôle dans l’arbitrage international et sur la façon dont la CPI peut devenir une institution plus pertinente avec le changement d’époque. L’un des points intéressants qu’il a transmis est que l’institution arbitrale n’est pas seulement coincée avec le nombre de centaines d’affaires pouvant être traitées / résolues ( facteurs quantitatifs), mais aussi sur la façon dont la CPI peut être une institution arbitrale supérieure avec des facteurs qualitatifs.
na Session a ensuite été suivie par une lecture de points de résumé des commentaires de la délégation qui a ensuite été discuté de manière intensive. Dans certains termes, les délégués ont des points de vue différents, principalement parce qu’ils prennent en compte la pertinence des modifications proposées avec la sagesse locale de chaque pays.
elon, sur le fait d'être adopté par la CPI par la CPI, en présidence de la Cour d'arbitrage, Claudia Salomon a finalement dirigé les discussions et pour donner des conseils sur le projet de révision réglementaire. Cette réunion a ensuite abouti à un consensus parmi les délégués sur plusieurs amendements proposés qui seraient discutés plus avant d'être finalement adoptés par la CPI.
an, qui est très ouvert aux commentaires et aux points de vue des délégués de ces pays, devrait être accompagné parce que cette initiative est très incluante pour que les réglementations et les directives qui seront publiées par la CPI deviennent très pertinentes pour les pays à différents horizons et juridiques. D’autre part, cela montre également que toute modification des dispositions des règles de la CPI a traversé diverses étapes et processus d’examen très mature et mis à l’épreuve.
dîner au Cercle de l’Union Interalliée, un lieu historique en France, fondé en 1917.
5 : Pour finir, je ne comprends pas les droits de l'homme d'aumône. Pour finir, les délégués indonésiens de la CPI ont également eu l'occasion de se rencontrer et de discuter avec les diplomates indonésiens à l'ambassade d'Indonésie. Pour finir, c'est-à-dire de collaborer avec l'Indonésie, à l'avenir, à travers les discussions sur les meilleures pratiques dans le monde d'arbitrage international et sur la façon dont l'Indonésie peut être plus connectée à la CPI qui a des membres d'acteurs commerciaux bien connus du monde entier.
, la CPI est une institution d’arbitrage international de premier plan fondée après la Première guerre mondiale en 119 avec son siège à Paris, en France. Dans son histoire, la CPI a été utilisée comme institution de traitement des différends commerciaux par environ 45 millions d’entreprises de plus de 170 pays.
rons, en particulier, les entreprises indonésiennes ont été connues comme l’un des utilisateurs de la CPI par le biais d’un forum de résolution de différends, en particulier pour les contrats commerciaux avec des investisseurs étrangers qui investissent en Indonésie. Cependant, statistiquement, l’utilisation de la CPI est encore plus dominée par les entreprises des pays développés tels que les États-Unis et l’Europe.
de la CPI en tant que forum est basé sur divers facteurs, en particulier étant donné sa très longue histoire en tant qu’institution d’arbitrage international de pointe. L’existence de la CPI connue sous le hashtag « faire du travail d’affaires pour le peuple, chaque jour, partout » a certainement contribué au soutien d’un climat d’investissement en Indonésie qui est certainement conforme aux programmes gouvernementaux. Par conséquent, une collaboration plus intensive avec la CPI devient de plus en plus importante et pertinente à l’avenir pour aider à promouvoir et à maintenir l’écosystème du climat d’affaires en Indonésie. En outre, cela, parallèlement, il pourra également renforcer le rôle et la compétitivité des pratiquants d’arbitrage indonésiens sur la scène mondiale de l’arbitrage international.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
