ganjar Temani Hasto face à un procès pour corruption présumée de PAW

Du PDIP DPP, Ganjar Pranowo, était présent au procès de l’affaire de corruption PAW avec l’accusé Hasto Kristiyanto au tribunal de Tipikor, Jakarta, jeudi 17 avril 2025 (Rizky AP / VOI)

ARTA - L’audience de l’affaire présumée de l’inquête et de la corruption dans la gestion des remplacements intermédiaires (PAW) des membres de la Chambre des représentants pour la période 2019-2024 avec le secrétaire général accusé du PDIP, Hasto Kristiyanto, s’est tenue à nouveau aujourd’hui. Un certain nombre de personnalités politiques étaient présentes au procès, dont Ganjar Pranowo.

Le président du PDIP DPP est arrivé peu de temps après que Hasto Kristiyanto soit entré dans la salle d’audience du professeur Dr HM. Hatta Ali, ou est resté vers 09h22 WIB.m.

Ganjar semblait porter une chemise noire. Pas beaucoup de déclarations ont été prononcées de sa bouche. L’ancien candidat à la présidence de 2024-2029 a seulement mentionné sa présence pour soutenir Hasto Kristiyanto.

al. « Oh oui, nous le soutiens toujours. L’esprit pour Mas Hasto, peut faire face à cela sans heurts et dure », a déclaré Ganjar, jeudi 17 avril.

lors de ce procès, le procureur général (JPU) présentera trois témoins, dont l’ancien commissaire de la Commission électorale indonésienne (KPU), Wahyu Setiawan.

deux autres témoins sont l’ancien président de la KPU RI, Arief Budiman et l’ancien commissaire du Bawaslu RI Agustiani Tio Fridelina.

, le nom du trois témoins qui seront présentés a été confirmé par l’avocat de Hasto, Ronny Talapessy, « Très, ».

Hasto Kristiyanto souligneront la déclaration de Wahyu concernant la source de pots-de-vin pour la gestion de PAW Harun Masiku, comme l’allégué.

al Al Jazeera a écrit : « Pour les témoins de Wahyu, nous allons souligner correctement parce que lors du procès précédent de 2020, nous avons transmis des pots-de-vin de Harun Masiku et Saiful Bahri », a déclaré Ronny.

si plus tard, il y a un changement dans l’information, alors, Ronny a déclaré que cela prouve la politisation de l’affaire Hasto Kristiyanto.

« C’est ce que nous appelons la preuve de politisation juridique », a déclaré Ronny.

, Hasto a été accusé d’entraver l’enquête en ordonnant à Harun, par l’intermédiaire du gardien de la maison d’aspiration, Nur Hasan, de tremper le téléphone portable de Harun dans l’eau après l’arrestation manuelle par la Commission d’éradication de la corruption (KPK) contre le membre de la Commission électorale générale (KPU) pour la période 2017-2022 Wahyu Setiawan.

non seulement le téléphone portable de Harun Masiku, mais Hasto aurait également ordonné à son assistant, Kusnadi, de noyer un téléphone portable en prévision des efforts forcés des enquêteurs de KPK.

, en plus d’obstruire l’enquête, Hasto a également été inculpé en collaboration avec l’avocat Donny Tri Istiqomah; l’ancien condamné de l’affaire Harun Masiku, Saeful Bahri; et Harun Masiku a donné une somme de 57 350 dollars de Singapour, soit l’équivalent de 600 millions de IDR à Wahyu entre 2019 et 2020.

prétendument donné avec l’intention de Wahyu de demander à la KPU d’approuver la demande de remplacement intérimaire (PAW) du candidat législatif élu pour la circonscription électorale (Dopil) de Sumatra du Sud (Sumsel) I au nom du député pour la période 2019-2024 - Riezky Aprilia à Harun Masiku.

Ainsi, Hasto est menacé de pénalité stipulée à l’article 21 et à l’article 5, paragraphe 1, lettre a, ou à l’article 13 de la loi (UU) numéro 31 de 1999 concernant l’élimination des actes criminels de corruption telle que modifiée et complétée par la loi n° 20 de 2001 juncto article 65 paragraphe 1 et article 55 paragraphes 1 à 1 jo. Article 64, paragraphe 1, du Code pénal.