Voiture Robot De Lutte Contre L’incendie Critiqué: élevé Dans Le Prix, Mais Pauvre En Avantages, Anies Baswedan Doit évaluer

Illustration-Simulation d’une voiture robot de lutte contre l’incendie en 2020 (Photo: Diah Ayu / VOI)

JAKARTA - Le type robotique de moteur d’incendie acheté par le Service d’incendie et de sauvetage de Jakarta (Gulkarmat) pour des dizaines de milliards est remis en question par la Commission A de la Chambre régionale des représentants DKI Jakarta.

Membre de la Commission Une Chambre régionale des représentants Jakarta Lukmanul Hakim a évalué que la voiture robotisée Dok-Ing MVF-5 U3, qui dispose d’un système robotique à distance, était inefficace.

Bien que sophistiquée, la voiture ne joue pas vraiment un rôle dans l’extinction des incendies dans les zones résidentielles.

« Lorsque nous voulons nous rendre dans un endroit densément peuplé, la voiture n’arrive pas. Par exemple, à Tamansari, même à Jatinegara, quelqu’un est mort. Cela doit être corrigé et nous pensons à des solutions pour des équipements sophistiqués », a déclaré M. Lukmanul le mercredi 28 avril.

Il est connu que le Bureau DKI Jakarta Gulkarmat a acheté une voiture robot de lutte contre l’incendie avec le type Dok-Ing MVF-U3 pour IDR 37,4 milliards. La voiture robot, achetée en Croatie, est incluse dans le budget 2019 et utilisée à partir de début 2020.

Prévu, ce brise-feu peut fonctionner sans exiger du personnel d’entrer dans une voiture robotique parce qu’il est déplacé par une télécommande. ainsi, il peut augmenter la sécurité des pompiers lors de l’extinction des incendies.

Malheureusement, Lukmanul a évalué que le programme d’extinction des incendies de la capitale n’était pas encore efficace même si DKI avait acheté un robot de lutte contre l’incendie. Cela peut être vu directement à partir du nombre de pertes matérielles et de pertes humaines chaque fois qu’un incendie se produit dans une zone densément peuplée.

Par conséquent, Lukmanul a demandé au gouverneur de DKI Jakarta d’évaluer l’équipement de lutte contre l’incendie, en particulier les robots de lutte contre l’incendie.

« Cela doit être évalué. Parce que chaque feu est toujours brûlé, le feu se propage. Cela signifie que la manipulation n’est pas correcte. Gulkarmat aurait dû être plus prudent sur l’achat d’outils pour éteindre les incendies dans les maisons densément peuplées », at-il dit.