ARTA - Le secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto, a respecté le verdict du panel de juges qui ont rejeté la note d’objection ou d’exception et l’équipe juridique dans l’affaire d’objection présumée à l’enquête et à corruption liés aux membres de la Chambre des représentants pour la période 2019-2024 à la Commission électorale générale (KPU).
on sait qu’avec l’exception de Hasto Cuban, le procès se poursuivra jusqu’à la phase principale de l’examen de l’affaire ou des preuves.
al. Nous respectons pleinement la décision du juge. La soumission de cette exemption fait partie du droit de l’accusé et est importante en tant qu’éducation politique pour le peuple de voir comment les aspects juridiques devraient être justes », a déclaré Hasto après un procès devant le tribunal de première instance de Jakarta, vendredi 11 avril.
al sur la poursuite du procès au stade de la preuve, Hasto a déclaré qu’il n’aurait aucune difficulté à prouver la vérité. De sorte que l’audience peut être obtenue plus tard.
» Je suis avec mon conseiller juridique prêt et la décision d’aujourd’hui ne réduira pas d’esprit, de la détermination à réaliser la justice, parce que sans l’Indonésie de justice dans un système juridique construit n’y a pas non plus de respect pour l’humanité », a-t-il déclaré.
al Hasto a déclaré : « L’Indonésie sans justice dans le système juridique est la même qu’absence de respect pour l’humanité. « permettre à l’injustice de se produire, c’est tuer l’avenir. »
, d’autre part, Hasto a réitéré si l’affaire à laquelle il est confronté était une question forcée et une forme de recyclage. Où, les accusations contre lui ont été examinées dans d’autres affaires qui avaient déjà une force juridique permanente ou inkrah.
, ce haut responsable politique est optimiste quant au fait que le premier examen du cas prouve la vérité.
« permettrons que toutes les injustices se produisent simplement comme tuer l’avenir, nous restons convaincus que les problèmes qui me pointent, c’est une question forcée, un processus de recyclage, mais c’est ce que l’examen principal des cas prouveront », a déclaré Hasto.
, Hasto a été accusé d’entraver l’enquête en ordonnant à Harun, par l’intermédiaire du gardien de la maison d’aspiration, Nur Hasan, de tremper le téléphone portable de Harun dans l’eau après l’arrestation manuelle par la Commission d’éradication de la corruption (KPK) contre le membre de la Commission électorale générale (KPU) pour la période 2017-2022 Wahyu Setiawan.
non seulement le téléphone portable de Harun Masiku, mais Hasto aurait également ordonné à son assistant, Kusnadi, de noyer un téléphone portable en prévision des efforts forcés des enquêteurs de KPK.
, en plus d’obstruire l’enquête, Hasto a également été inculpé en collaboration avec l’avocat Donny Tri Istiqomah; l’ancien condamné de l’affaire Harun Masiku, Saeful Bahri; et Harun Masiku a donné une somme de 57 350 dollars de Singapour, soit l’équivalent de 600 millions de IDR à Wahyu entre 2019 et 2020.
prétendument donné avec l’intention de Wahyu de demander à la KPU d’approuver la demande de remplacement intérimaire (PAW) du candidat législatif élu pour la circonscription électorale (Dopil) de Sumatra du Sud (Sumsel) I au nom du député pour la période 2019-2024 - Riezky Aprilia à Harun Masiku.
Ainsi, Hasto est menacé de pénalité stipulée à l’article 21 et à l’article 5, paragraphe 1, lettre a, ou à l’article 13 de la loi (UU) numéro 31 de 1999 concernant l’élimination des actes criminels de corruption telle que modifiée et complétée par la loi n° 20 de 2001 juncto article 65 paragraphe 1 et article 55 paragraphes 1 à 1 jo. Article 64, paragraphe 1, du Code pénal.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
