ARTA - L’expert en communication politique, Ari Junaedi, a estimé que la RPD exprime son engagement à maintenir la confiance du public en renforçant la transparence et la responsabilité dans les institutions législatives. Comme lorsqu’un décréation erronée concernant l’enveloppe de pots-de-vin est apparu au milieu d’une réunion de travail il y a quelque temps.
al Al Junaedi a déclaré : « L’engagement de la Chambre des représentants à maintenir une transparence, une responsabilité et une éthique parlementaire est une forme de responsabilité en tant qu’institution de la représentation du peuple », a déclaré Ari Junaedi, mardi 18 mars.
Ari a apprécié la Commission VI de la Chambre des représentants qui a réagi rapidement au récit qui s’est développé dans le public lorsque la question était d’un emballage de pots-de-vin de Pertamina lorsque la réunion était en cours. Selon lui, le public doit immédiatement obtenir des éclaircissements clairs. Ainsi, à cette époque d’ouverture, le public et la RPD peuvent obtenir des commentaires équivalents.
ronyme. « Le public peut renforcer sa confiance dans la RPD et la RPD peut montrer son engagement à protéger la démocratie », a déclaré le professeur après-graduaire de l’école de relations publiques de Londres.
Ari a estimé que la RPD a pu faire de l’incident récent bondé une opportunité de renforcer davantage l’intégrité institutionnelle. La RPD serait également en mesure de s’assurer que chaque membre s’acquite de ses fonctions avec totalement de professionnalisme et de responsabilité.
Ari a déclaré : « Et le public doit également obtenir une bonne littératie sur le travail du parlement à l’ère de la diffusion d’informations par le biais des médias sociaux incomplets. »
an, un clip vidéo de la réunion de la Commission VI de la Chambre des représentants avec PT Pertamina montrant un membre de la Chambre des représentants en batik jaune recevant un emballage brun avait suscité l’attention du public. La Commission VI de la Chambre des représentants a confirmé que le récit qui accompagnait la vidéo était une calomnie.
vidéo de la réunion de la Commission VI de la Chambre des représentants avec Pertamina le mardi 11 mars, est devenue virale sur les réseaux sociaux avec un récit rempli de questions sur la question de savoir si l’emplacement était de l’argent. Le téléchargeur d’images de la réunion a souligné les membres de la Chambre des représentants en batik jaune qui s’est avéré être un membre de la Commission VI de la Chambre des représentants Herman Khaeron lorsqu’il a signé les documents et a gardé l’emplacement brun sous son bureau.
, apparemment, l’emplacement brun pris par Herman Khaeron était de l’argent officiel. Pendant la réunion, le secrétariat de la Chambre des représentants a demandé à Herman Khaeron de signer un mandat de voyage (SPPD) tout en remettant l’argent officiel qui était le droit des membres de la RPD.
Ari a estimé que la RPD est souvent la cible de la désinformation à travers des vidéos incomplètes sur les médias sociaux.
al Al-Qadi Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bash
an : « Bien sûr, cette question devient de plus en plus un défi et un défi pour que la RPD continue de faire preuve d’intimidation et de continuer à être critiquée par le public », a ajouté Ari.
Ari a poursuivi, la communauté effectue souvent la supervision de la RPD comme une forme de préoccupation afin que le travail des membres du conseil ait également un impact sur la RPD en tant qu’institution.
al.com. « Le public est heureux de critiquer parce qu’il s’inquiète pour que le parlement soit bon et soit toujours souvenu par les membres du parlement », a-t-il déclaré.
ronyme : « Si les membres du Conseil ont travaillé au maximum, bien sûr, le public l’apprécier, mais s’il y a des membres du Conseil qui sapent la confiance du public, bien sûr, cela affectera non seulement les membres du Conseil concernés, mais concerne également la RPD en tant qu’institution », a ajouté Ari.
an, le vice-président de la Commission VI de la Chambre des représentants, Andre Rosiade, avait déclaré que l’hypothèse selon laquelle la Commission VI avait reçu des pots-de-vin de Pertamina était un récit dissuasif. Il a également demandé à Herman Khaeron de clarifier l’emplacement brun afin d’éviter la calomnie.
« Il s’agit de signer le SPPD en ce qui concerne un voyage officiel. Il arrive qu’il n’ait pas encore été enlevé. La semaine dernière, son voyage officiel, ce n’était qu’hier signé et pris », a déclaré Andre Rosiade, mercredi 12 mars.
Herman Khaeron a souligné qu’il n’avait reçu que le SPPD qui n’avait pas été retiré du secrétariat. « Je n’ai pas eu le temps parce que je suis dirigé par l’Agence de responsabilité financière de l’État (BAKN DPR) où je dois aussi y servir », a déclaré Herman.
» Alors oui, je n’ai jamais eu de pensées de laideur, jamais rien pensé, je signe ici (la salle de la Commission VI) et j’accepte mon SPPD à la table ici avec une chemise jaune en batik. »
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
