ARTA - PDI Perjuangan (PDIP) a déclaré que la détention de Hasto Kristiyanto était politique. En fait, elle est considérée comme une attaque avec l’intention de retracer le parti.
, le secrétaire général du PDI Perjuangan, Hasto Kristiyanto, a été arrêté par le KPK pour corruption dans le cadre de la gestion des intérêts intermédiaires (PAW) des membres de la RPD aujourd’hui.
« Tout d’abord, c’est une détention politique et c’est un nouveau chapitre que nous considérons comme une attaque contre notre parti », a déclaré jeudi à la presse le président du PDIP DPP, Ronny Talapessy.
an, il a été considéré comme prouvant que Hasto Kristiyanto avait été utilisé comme une cible d’une répression. D’après les informations obtenues, le secrétaire général du PDIP a dû être détenu avant la mise en œuvre du congrès du parti.
Ronny a également mentionné que l’une des raisons pour lesquelles Hasto est devenu une cible, c’est-à-dire qui est très importante pour PDI Perjuangan.
« Pourquoi cible? Parce que le rôle d’un secrétaire général est très important dans une organisation de parti politique », a-t-il déclaré.
Rajoud au PDIP, la détention de Hasto Kristanto est un effort pour suivre le parti. Parce qu’il n’y a rien d’urgence qui est la raison derrière la détention.
al, en cas de préoccupation pour s’enfuir, Hasto serait toujours coopératif pour suivre le processus juridique en cours.
ina : « Cette détention fait partie d’une opération politique du parti », a déclaré Ronny.
Précédemment rapporté, le secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto, a été arrêté dans le cadre d’une affaire de corruption pour gérer les intérêts intermédiaires (PAW) des membres de la RPD et d’obstacles d’enquête.
Hasto occuperont la branche du centre de détention d’État de la classe I de Jakarta Est pendant 20 jours et pourra être prolongé selon les besoins des enquêteurs.
Hasto a été accusé de l’article 21 de la loi n° 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 portant amendements à la loi n° 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption Jo. Article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal.
en ce qui concerne le cas de corruption liée à la PAW des membres de la Chambre des représentants, le processus sera effectué de manière stimulante. Parce que, l’ordonnance d’enquête (sprindik) publiée le 23 décembre 2024 se concentre davantage sur la mise en œuvre de l’article 21.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
