ARTA - L’expert en droit d’État, Margarito, a souligné jeudi l’application du dominus litis à la révision du Code pénal sur les événements juridiques (RKUHAP). Ce principe a le potentiel de monopoliser l’autorité d’une institution, un exemple est que le bureau du procureur peut dominer les enquêtes et les enquêtes.
« Si c’est ce qui est fait, les procureurs apparaissent comme institution dans le signe d’accusation oui dominant l’accès à l’enquête. Le procureur dispose de la fonction d’enquête sur cette affaire. Là, il est le lieu », a déclaré Margarito aux journalistes, vendredi 14 février.
Margarito pense que ce principe fonctionne en fait. Cependant, une mise à jour dans la révision peut changer le concept existant.
« Si la conceptualisation est faite, ce sera le procureur décider de l’enquête, pour moi, ce n’est pas aussi très approprié. Il n’est pas très approprié de dire que le procureur décide de l’enquête », a-t-il souligné.
al. Le principe du dominus litis, a poursuivi Margarito, a également un impact sur l’élimination de l’équilibre entre les institutions s’il est écrit dans la révision du KUHAP. Ainsi, il espère que la révision du projet de loi sur le bureau du procureur et le KUHAP pourra envisager de nombreuses choses.
Y compris la question de l’équilibre d’autorité entre les institutions. « L’effet sera dominant, comme ça. Si vous dominez, ce n’est certainement pas bon », a déclaré Margarito.
« Si cela est rendu au procureur en fonction, il devient malsain. C’est malsain. En termes de loi, l’idée, s’il y a une institution qui monopolise l’autorité, ce n’est plus saine. Cette démocratie veut de l’équilibre », a-t-il conclu.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
Tags les plus populaires
#Prabowo Subianto #Donald Trump #ibadah haji 2023 #public school #bgn #konflik timur tengahPopulaire
