ar Singarang ignore les allégations du ministre ATR Nusron, confirmant l’exécution à Tambun conformément à la procédure

Prononcé par le juge du tribunal de district de Cikarang, Isnandar Nasution / ANTARA

BEKasi - Le tribunal de district de Cikarang (PN), Bekasi Regency, Java occidental, a nié les accusations du ministre de l’ATR / BPN, Nusron Wahid, en faisant référence à l’exécution des terres du village de Setia Mekar, sous-district de Tambun Sud, conformément à la procédure.

an, un juge porte-parole de PN Cikarang, Isnandar Nasution, a déclaré que le processus d’exécution foncière avait été effectué conformément aux procédures juridiques applicables, à la suite d’une demande d’assistance soumise par le tribunal de district de Bekasi, faisant référence à la décision numéro 128 /PDT. G /96 / PN. BKS datée du 25 mars 1997.

al. Nous ne faisons que des délégués d’exécution. Donc, auparavant, il y avait une lettre de demande d’aide à la mise en œuvre de l’activité en question du tribunal de district de Bekasi », a-t-il déclaré, cité par ANTARA, lundi 10 février.

il, a expliqué que toutes les étapes de l’exécution avaient été effectuées par des procédures législatives, y compris au moment du processus de confinement ou de l’affrontement contre l’objet de l’exécution.

du processus a été effectué le 14 septembre 2022 en invitant des représentants du bureau ATR / BPN de la régence de Bekasi même s’ils étaient absents. Il a confirmé que les documents de construction avaient été acceptés et signés par les parties concernées.

ronyme. « Constikaini a été soumis à l’ATR / BPN local, a été accepté et signé. Il y a un signe de réception », a-t-il déclaré.

il a également veillé à ce que l’exécution effectuée soit conforme à la décision du tribunal qui indiquait que d’autres certificats qui ne sont pas conformes à la décision du tribunal sont considérés comme ayant plus de force juridique.

al.com. « En ce qui concerne le verdict, il est mentionné que l’autre certificat n’a plus de force juridique. C’est en réponse au rapport concernant les bâtiments appartenant à des résidents qui sont victimes d’un accident », a-t-il déclaré.

de l’exécution par expulsion d’un bâtiment d’habitants du village de Setia Mekar, sous-district de Tambun Sud, régence de Bekasi, par le tribunal de district de Cikarang, a suscité une divergence présumée entre le point d’exécution et le dérain contesté qui avait été établi.

Wahid a ensuite expliqué qu’il y a cinq bâtiments appartenant à des résidents qui sont maintenant plates avec la terre même s’ils sont à l’extérieur de l’objet de terrain contesté par le défendeur.

rénal. Les cinq bâtiments appartenaient à Asmawati, Mursiti, Siti Muhijah, Yeldi et aux entreprises de People’s Housing. « Si vous regardez les données, c’est en dehors des terres contestées, après avoir vérifié », a-t-il déclaré, à Cikarang, vendredi (7/2/2025).

il a déclaré que, sur la base des données du ministère de l’ATR / BPN, les cinq maisons se trouvaient à l’extérieur de la terre appartenant à une personne nommée Kayat avec le numéro de certificat de droit Milik706. « Selon nos données, c’est en dehors de SHM 706 », a-t-il déclaré.

Selon lui, l’erreur d’expulsion était due au fait que PN Cikarang n’a pas impliqué BPN Bekasi Regency dans la mise en œuvre du verdict, même s’il y a un certain nombre d’étapes qui doivent être effectuées, telles que la demande d’annulation du certificat citoyen au bureau BPN de la régence de Bekasi avant d’exécuter l’exécution.

« Jusqu’à l’expulsion, il n’y a pas eu de notification, d’implication et il n’y a pas eu de demande d’expulsion. C’est donc un processus d’exécution dont la procédure est inappropriée. Je considère que les résidents sont toujours légitimes », a-t-il déclaré.