corruption prouvée, l’ancien directeur du fonds de retraite Bukit Asam Condamné à 9 ans de prison

D’audience de lecture du verdict du juge concernant l’affaire de corruption dans la gestion du Fonds de pension Bukit Asam (DPBA) pour la période 2013 2018- 2018 au tribunal de corruption de Jakarta, lundi (10/2/2025). ANTARA/Agatha Olivia Victoria

ARTA - Président directeur du Fonds de retraite Bukit Asam (DPBA) pour la période 2013-2012, Zulheri a été condamné à 9 ans de prison et à une amende de 500 millions de roupies et à 4 mois de détention liés à l’affaire de corruption de gestion du DPBA pour la période 2013-2019.

an : « Déclarer que l’accusé a été prouvé légitimement et de manière convaincante coupable d’avoir commis un acte criminel de corruption ensemble et se poursuivra comme dans l’acte d’accusation subsider du procureur », a déclaré le juge président Agam Syarief Baharudin lors de la lecture du verdict du panel de juges au tribunal de Tipikor de Jakarta, lundi 10 février.

rali en plus du principal acte criminel, le panel de juges a également imposé à Zulheri une peine pénale supplémentaire sous la forme d’un paiement d’argent de remplacement d’une valeur de 24,1 milliards de roupies d’emprisonnement pour 3 ans et 6 mois.

Zulheri a été reconnu coupable d’avoir violé l’article 3 juncto Article 18 de la loi (UU) numéro 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption telle que modifiée et ajoutée par la loi n° 20 de 2001junctoarticle 55 paragraphe 1 en jo. Article 64, paragraphe 1, du Code pénal ou accusation subsider.

Zulheri, cinq accusés ont écouté la lecture du verdict du juge parce qu’il y avait eu la même affaire.

ronyme : Les cinq accusés sont le directeur de l’investissement et du développement de DPBA en période 2014-2019, Muhammad Syafa’at, le commissaire de PT Strategic Management Services (SMS) Danny Boestamy, le propriétaire de PT Millennium Capital Management (MCM) Angie Christina, le conseiller financier de PT Ratu Prabu Energy Tbk Romi Hafnur, ainsi que l’intermédiaire ou courtier Sutedy Alwan Anis.

rali les cinq accusés ont été déclarés par le juge avoir commis des actes de corruption avec Zulheri, de sorte qu’ils ont été condamnés au même article et à des amendes pénales du même montant et du même subsidiaire.

'a été condamnée à 4 ans et 6 mois de prison, à Romi et Sutedy 6 ans et 6 mois, à Angie 8 ans et à Danny 8 ans et 6 mois respectivement.

fqat est tenu de payer 150 millions de roupies pour des peines criminelles supplémentaires, mais l’argent a été compensé par de l’argent qui avait été confié par Syafa’at au bureau du procureur du sud de Jakarta.

Danny a ensuite été tenu de payer un montant de substitution de 131,8 milliards de roupies pour 4 ans de prison, romi 8,91 milliards de roupies pour 2 ans et 6 mois de prison, Angie 52,53 milliards de roupies pour 3 ans et 6 mois de prison, et Sutedy 750 millions de roupies pour 1 an et 6 mois de prison.

dans l’affaire de corruption dans la gestion du DPBA pour la période 2013-2019, six accusés auraient coûté aux finances du pays d’une valeur de 234,51 milliards de roupies parce qu’ils se sont enrichis et d’autres.

sur la gestion du DPBA a commencé lorsque Zulheri et Syafa’at ont investi des fonds communs et des actions sans analyse basée sur des données objectives, non transparentes et irresponsables et sans aucune proposition et décision d’investissement décrit sous la forme d’un protocole d’analyse d’investissement.

el al-Qadi, Zulheri et Syafa’at ont également conclu des accords sur la gestion des investissements en fonds communs communs et d’actions non transparentes et irresponsables avec Angie, Danny, Sutedy et Romi pour réglementer les transactions de placement en fonds communs communs et actions.

ronyme : Pour les investissements dans les fonds de gestion DPBA sous la forme de fonds communs, Zulheri et Syafa’at auraient acheté des fonds communs communs gérés par le directeur d’investissement de PT MCM avec une promesse d’imbal d’Angie, à condition qu’ils soient contraints sur un certain moment pour ne pas être négociés.

Cependant, en fin de compte, les fonds achetés ne fournissent pas de bénéfices d’investissement et ne peuvent pas répondre aux besoins en matière de liquidité pour soutenir les activités opérationnelles de DPBA.