AKARTA – Lecturer en droit à l’Université Mulawarman, Orin Gusta Andini, estime que grâce à la révision du règlement nouvellement adopté, il donne à la RPD une grande autorité afin de réglementer le potentiel des politiques et du comportement des hauts fonctionnaires de l’État.
Comme on le sait, l’organe législatif de la Chambre des représentants a approuvé la révision du règlement de la Chambre des représentants n ° 1 de 2020 sur le règlement de l’ordre ou la décision de la Chambre des représentants proposé par la Cour d’honneur (MKD) de la Chambre des représentants. Dans la révision, le ministère des représentants a proposé d’ajouter un article, à savoir l’article 228A.
. L’article autorise la Chambre des représentants à effectuer des évaluations périodiques des dirigeants des institutions et des ministères convenus lors de la réunion plénière. L’évaluation sera effectuée par la commission concernée et les résultats sont contraignants à suivre conformément au mécanisme applicable.
Avec l’approbation de la révision du tatouage, tous les fonctionnaires de l’État désignés lors de la réunion plénière de la Chambre des représentants peuvent être évalués par le Parlement, y compris les dirigeants du KPK, les commissaires du KPU, les membres de Bawaslu, ainsi que les juges mk et MA.
« C’est assez drôle et alphabétisé oui. Si alors l’évaluation est la limite au processus de destitution, cela signifie qu’il y aura une sorte de conclusion tirée ou de saut de conclusions fausses de la part des membres de la RPD », a déclaré Orin, dimanche 9 février 2025.
ronyme : « Certains des agences stratégiques du pays qui sont en particulier chargées de l’éradication de la corruption, y compris la mise en œuvre de fonctions stratégiques, peuvent être éliminées à tout moment s’ils sont considérés comme inappropriés et incapables d’intervenir », a-t-il poursuivi.
par conséquent, il s’est interrogé sur la hiérarchie réglementaire qui semble placer la personne de la RPD au-dessus de la loi (UU). La raison en est que la révision du statut de la RPD semble ignorer d’autres lois énoncées dans la loi. « Si nous parlons de la façon de penser correctement des lois et du règlement, en ce qui concerne la hiérarchie, il devrait être utilisé comme base, pas tatouage », a-t-il ajouté.
« Comment penser que les membres de la Chambre des représentants ont tort si le tatouage est utilisé comme base pour destituer par exemple la direction du KPK ou du mk. Comment une classe de moutons peut-elle battre un éléphant de sa plus petite taille? Donc, ce tatouage ne peut pas confirmer la loi », a déclaré Orin.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
