ulars du PDIP : Le législateur du PDIP dit que la démocratie peut être évaluée par les fonctionnaires pourra être poursuivie au sein de mk

Ra du Dpr-MPR. (Dino Januarsa-Unsplash)

ARTA - Adian Napitupulu, membre de la faction PDIP, a déclaré que la révision du règlement de la RPD sur le règlement de l’ordre (T ghar) qui peut évaluer les fonctionnaires par le biais de tests appropriés et appropriés peut être poursuivie auprès d’institutions judiciaires telles que la Cour suprême, la Cour constitutionnelle ou PTUN. S’il y a des parties qui ne sont pas d’accord avec la révision du règlement de la RPD qui a été approuvée par la plénière de la RPD.

. « Oui, cela peut être emmené au mk s’il n’est pas d’accord. C’est juste parce qu’il y a un mécanisme. S’il n’est pas d’accord, il y aura un mécanisme qui n’est pas d’accord », a déclaré Adian au complexe parlementaire, Senayan, Jakarta, jeudi 6 février.

al Al Jazeera a écrit : “Nous avons maintenant un mécanisme, quand nous sommes contraires à la loi JR, quand nous sommes contraires à la constitution, nous le prenons au MK. Et nous voulons que toutes les communautés puissent suivre ce mécanisme. De sorte que cette désapprobation est canalisée par des mécanismes constitutionnels », a-t-il poursuivi.

ne pas intervenir, selon Adian, la Chambre des représentants peut évaluer les fonctionnaires parce que les tests d’aptitude et de convenance sont effectués par la RPD. Donc, ce qui peut évaluer le fonctionnaire en question est celui qui effectue le test de faisabilité.

« La logique est que si ensuite la RPD participe à la prise de décision, elle devrait être en mesure d’évaluer sa décision », a-t-il déclaré.

si le public craint que la RPD ne destitue plus facilement des fonctionnaires qui ne répondent pas aux souhaits du Parlement, Adian a rappelé que le public peut déposer une action en justice auprès de ma, mk ou PTUN.

« S’il y a une telle préoccupation, tous les citoyens font un test contre la décision de la RPD. Où? MA, mk, PTUN peut être de toutes sortes, oui de toutes sortes. S’il vous plaît, nous ne pouvons pas interdire le dong », a-t-il déclaré.

« (TOG) L’attacher cela ne signifie pas qu’il ne doit pas être poursuivi. Cela peut être », a déclaré Adian.

, la réunion plénière a ratifié la révision du règlement de la Chambre des représentants sur le règlement de l’ordre (Tprav) le mardi 4 février.

fmi Dasco Ahmad, vice-président de la Chambre des représentants, a expliqué que les modifications de la révision du règlement étaient visant à renforcer la fonction de supervision de la RPD lors de l’évaluation de la performance de l’institution ou contre les candidats qui ont été ajustés et testés appropriés par la RPD.

« Nous soulignons à nouveau que, dans certaines circonstances, les résultats appropriés et appropriés qui ont été réalisés par la RPD peuvent ensuite être évalués périodiquement pour l’intérêt général, en effet », a déclaré Dasco au complexe du Parlement, Senayan, Jakarta, mardi 4 février.

Dasco a ensuite donné, la RPD peut évaluer les hauts gradés de l’institution qui sont le résultat du test d’aptitude et de convenance de la RPD si les conditions ne sont plus excellentes en tenant à nouveau un test de faisabilité et de faisabilité pour choisir un remplaçant potentiel de la personne.

« Par exemple, il y a une institution, qui est à la retraite, par exemple, il a jusqu’à 70 ans, et il y a 25 ans, et maintenant son état est par exemple malade. Eh bien, c’est alors nous devons faire de manière appropriée et appropriée, si la personne concernée peut toujours bien s’acquitter de ses fonctions », a expliqué Dasco.

« Si ce n’est pas le cas, nous devons alors créer un mécanisme afin que la personne concernée puisse être remplacée par un plus approprié dans l’exercice des tâches de l’État », a-t-il poursuivi.