ARTA - L’accusé Aprialely Nirmala dans l’affaire de corruption du projet de construction d’abris au tsunami de Lombok Nord a déposé une exception à l’acte d’accusation du procureur général (JPU) de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) qui a été lu lors de l’audience inaugurale devant le tribunal de Tipikor au tribunal de district de Mataram, mercredi 22 janvier.
al al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtabashtab al-Bashtab al
Il a confirmé que son parti, en tant que conseiller juridique de l’accusé Aprialely Nirmala, avait tenté de trouver des informations sur l’état du traitement de cas similaires en cours dans la police du NTB.
« À ce jour, il n’y a aucune clarté concernant la gestion de la police du NTB », a-t-il déclaré.
a confirmé qu’il n’avait trouvé aucune preuve d’une lettre officielle relative à la fin de l’enquête dans la police du NTB, mais qu’il se limitait à une lettre de notification du développement des résultats de l’enquête (SP2HP) qui a été publiée pour la dernière fois le 9 mai 2016 en déclarant qu’il n’y avait pas de pertes à l’État.
« Donc, ceux qui étaient dans la police du NTB auparavant n’étaient pas dans le SP3 (lettre d’ordonnance de cessation de l’enquête), seulement dans le SP2HP », a-t-il déclaré.
Par conséquent, dans le cadre des besoins matériels d’exception lors d’une audience de suivi le vendredi 31 janvier, l’adjudant a confirmé qu’il serait officiellement envoyé à la police du NTB pour demander une explication concernant l’état du traitement de l’affaire.
« Plus tard, nous allons aller à la police, peut-être que nous allons écrire, nous demanderons le processus dans la police, et les plans, nous le montrerons en exception », a-t-il déclaré.
sur l’ordre du jour de la lecture de l’acte d’accusation, deux accusés Aprialely Nirmala et Agus Herijanto étaient présents.
du procureur général de kpk (JPU) dans son acte d’accusation a déclaré que l’accusé Aprialely Nirmala, en tant que fonctionnaire d’engagement de projet (PPK) du ministère indonésien de la PUPR, avait modifié la conception des détails du projet préparé par BNPB en tant que planifiant, sans passer par une approbation et une vérification technique.
Entre-temps, l’acte criminel de l’accusé Agus Herijanto en tant qu’exécuteur du projet est de effectuer le travail en se référant à une conception de construction détaillée qui a été modifiée par Aprialely Nirmala.
al a également mentionné qu’Agus Herijanto avait également fait fausses déclarations de responsabilité des achats.
rimoineum : une diminution des spécifications du matériel de construction qui ne sont pas conformes au plan de travail d’un bâtiment résistant aux tremblements de terre et aux tsunamis avec la capacité de résister aux tremblements de terre de l’échelle de 9 Richter (SR).
flant les actes criminels des deux accusés, les procureurs de l’accusation Aprialely Nirmala et Agus Herijanto ont commis et participer à l’acte criminel de corruption dans le projet en 2014 entraînant des pertes financières de l’État d’une valeur de 18,4 milliards de roupies.
Par conséquent, le procureur a accusé les deux d’avoir violé l’article 2, paragraphe 1, ou l’article 3 de la loi Ri n° 31 de 1999 concernant l’éradication des actes criminels de corruption telle que modifiée par la loi Ri n° 20 de 2001 en liaison avec l’article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal.
Après avoir entendu la lecture de l’acte d’accusation, l’accusé Aprialely Nirmala, par l’intermédiaire d’un conseiller juridique, a déposé une note d’objection ou d’exception à l’acte d’accusation de JPU.
Agus Herijanto n’a pas dit de même, mais a demandé au juge du temps d’étudier d’abord les accusations de l’UMC.
Après avoir entendu la réponse, le juge a donné aux deux accusés l’occasion de soumettre des exceptions à l’ordre du jour de l’audience de suivi prévue pour le vendredi 31 janvier.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
