du jour du jour du procès de violation administrative présumée par la KPU Papouasie

Rénal. ( tract)

AKARTA - L’élection du gouverneur et du vice-gouverneur de Papouasie de 2024 est sous les projecteurs du public en raison de violations administratives présumées dans le processus de candidature. L’utilisation présumée de documents de réclamation illégaux ou même de faux amène maintenant KPU Papouasie à la table du Conseil honoraire des organisateurs d’élections (DKPP).

de la Cour constitutionnelle (MK) et est désormais un programme du DKPP. Des institutions, qui sont fermement reconnues pour leur application du code de déontologie électorale, ont officiellement convoqué une audience auprès des parties concernées.

p prêt pour le procès

du plaignant, Arsi Divinubun, SH, MH, a confirmé l’appel d’une session du DKPP prévue pour le jeudi 16 janvier 2025. « J’ai reçu un appel officiel du DKPP. Si le plaignant a reçu une convocation, généralement le plaignant, dans ce cas le président et membre de la KPU Papouasie et Bawaslu Papouasie, a également été appelé », a-t-il déclaré lorsqu’il a été contacté le mardi 13 janvier 2025.

Arsi a apprécié les mesures prises par DKPP dans le traitement de cette affaire. « La décision DKPP devrait offrir plus tard des avantages juridiques linéaires avec la décision mk », a-t-il déclaré. Selon lui, les preuves possédées sont très fortes et sont conformes aux faits sur le terrain.

rénité des organisateurs en jeu

Adam Arisoi, ancien président de la Papouasie KPU, a déclaré que cette affaire n’était pas surprenante. « Dès le début, l’odeur des violations administratives a été senti. Étonnamment, les candidats qui ne répondent pas aux exigences administratives peuvent se qualifier. C’est rare dans l’histoire des élections de Papouasie », a-t-il déclaré.

Adam a souligné l’importance des exigences administratives lors des élections. « Si à l’origine c’était problématique, alors le processus suivant pourrait poser des problèmes. L’intégrité des organisateurs des élections est mise en jeu ici », a-t-il ajouté.

Adam a également fait allusion au verdict du DKPP qui a eu un impact majeur. « S’il s’avère qu’il y a des violations, les sanctions de révocation pour la Papouasie KPU sont difficiles à éviter », a-t-il déclaré.

al processus juridique marche dans DKPP et MK

Adam a expliqué que bien que plusieurs institutions telles que Bawaslu, PT TUN et MA aient rendu un verdict, cela ne résoud pas immédiatement le problème. « LeDKPP se concentre sur l’application du code de déontologie, tandis que le MK applique la constitution. Tous ces processus se complètent », a-t-il expliqué.

il a également rappelé au public l’importance de respecter les résultats de chaque processus juridique en cours. « Quel que soit le résultat, toutes les parties doivent respecter les décisions du DKPP et du mk », a conclu Adam.