aneksie légale numérique : Une énorme quantité d'inconduits dans l'élection de Muara Enim

Juridique numérique Ruby Alamsyah (ZT)

ARTA - Beaucoup d’inégalités ont été trouvées dans les élections de Muara Enim, en particulier au stade de la récapitulation du nombre de votes. De noms doubles à l’absence de signatures et de contrôle de présence incomplets sur la liste d’électeurs permanents.

in, c'est ce qu'a déclaré l'expert médico-légal numérique Ruby Alamsyah dans une déclaration écrite reçue par VOI, mardi!4 janvier.

Ruby a déclaré que, sur la base de son analyse, il y avait plusieurs incertitudes qui avaient eu un impact sur le changement de vote d’un certain nombre de candidats au régent et au régent adjoint Muara Enim.

an, sur la base des résultats de l’analyse médico-légale numérique de tous les documents électroniques dans ce cas, il a été constaté qu’il y avait plusieurs divergences dans la différence du nombre de listes d’électeurs permanentes (DPT), d’utilisateurs de droits de vote et de lettres votantes reçues de +2,5% réserve et négligence dans les listes d’électeurs présents. ( Par conséquent) il a été confirmé qu’il y avait une différence de données qui a entraîné une mauvaise récapitulation des résultats de l’élection de Muara Enim en 2024 qui pourrait bénéficier à une paire de candidats et causer des pertes à d’autres pires de candidats », a déclaré Ruby.

an, en disant que Ruby, cette lacune apparaît au moins dans certains sens. Tout d’abord, il s’agit du nombre de votes beaucoup plus élevé que le nombre de listes d’électeurs permanents (DPT). Deuxièmement, il s’agit de signatures similaires ou similaires dans la liste d’électeurs présents. Troisièmement, de noms doubles qui apparaissent sur la liste d’électeurs présents. Quatrièmement ou dernier, lié à l’absence de signatures et à un bilan de présence incomplète dans la liste d’électeurs présents.

ronyme. « Il y a même un nombre de lettres de vote qui sont presque doublées par la différence. Il a donc (le potentiel) permis l’émergence d’éléments de manipulation des données », a-t-il déclaré.

dans son rapport écrit de 17 pages, Ruby a souligné en détail les conclusions de l’adversité de l’élection de Muara Enim. Complexé de preuves d’adversité, de documents contenant desadversités, de noms d’électeurs doubles et de noms d’électeurs dans le DPT, à l’emplacement TPS où les documents d’origine sont.

Ruby a également mentionné la situation de panneaux de lumière qui s’est produite deux fois dans la nuit électorale (27 novembre), à savoir à 18 41 WIB et 21 25 WIB. Selon lui, l’état de panneaux de lumière change de manière magique le nombre de voix qui n’utilisent pas le droit de vote. La raison en est qu’à 18 41 WIB, le nombre de voix qui ne utilisent pas le droit de vote jusqu’à 320 249 voix, tandis que lorsque le deuxième panneau de lumière à 21 25 WIB, le nombre de voix illégales est tombé de manière significative à 211 245 voix. En cette courte distance de temps, il a déclaré, il y a une différence totale de voix jusqu’à 109 004 voix.

« Compte tenu de l’anomalie des pannes de courant au moment de la récapitulation et du calcul en utilisant SIREKAP, une pause de 1,5 heures lorsque la panne de courant peut être utilisée par certaines parties pour manipuler les données », a-t-il déclaré.