ARTA - L’équipe juridique du DPP PDI Perjuangan (PDIP) a révélé qu’il y avait un certain nombre d’inégalités commises par la Commission d’éradication de la corruption (KPK) lors de l’enquête sur les pots-de-vin présumés de gestion des intérêts intermédiaires (PAW) et les interférences d’enquête qui ont piégé le secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto.
, le président du PDIP DPP pour la réforme du droit, Ronny B Talapessy, a déclaré que la première négligence à souligner était lorsque le KPK a examiné son ancien enquêteur, Ronald Paul Sinyal. Cette demande d’information a été effectuée le mercredi 8 janvier.
« À propos de l’extorsion des enquêteurs enquêtent sur les anciens enquêteurs », a déclaré Ronny à Jakarta, cité vendredi 10 janvier.
rony a également accusé le KPK de classer l’enquête sur l’affaire qui a piégé Hasto. L’un d’eux utilise une valise après avoir fouillé les maisons de Hasto à Bekasi, Java occidental et Kebagusan, dans le sud de Jakarta, le mardi 7 janvier.
il a dit que l’hypothèse pour que les preuves soient sûres afin qu’elles soient stockées dans une valise n’entente pas dans un sens sain. Ronny a déclaré que cette décision était excessive parce que les articles saisis n’étaient que des clés USB et un petit carnet.
an, « Nous voyons cela faire partie d’une série de groupes d’opinion qui se sont produits depuis les premier et deuxième appels du secrétaire général qui ont été accompagnés d’une saisie de téléphone portable », a-t-il souligné.
d’un autre inconvénient est que ce processus de perquisition signifie que la commission anti-corruption n’a en fait pas assez de preuves pour établir Hasto comme suspect. Parce que, l’appel de nouveaux témoins a été effectué après la fuite d’une ordonnance d’enquête (sprindik).
En fait, la fuite de ces informations est devenue alors une question parce que le porte-parole de kpk a affirmé ne pas être au courant de la détermination du suspect. Ainsi, il est possible que l’institution puisse être contrôlée de l’extérieur.
Mas Hasto a été nommé suspect pour construire d’abord une construction juridique parce que d’après les déclarations de témoins appelés pour transmettre dans les médias, il n’y a rien de nouveau. Nous soupçonnons d’établir un nouveau suspect à la recherche de témoignages et de preuves », a déclaré l’avocat.
rapporté plus tôt, kpk a développé une affaire de corruption intermédiaire (PAW) qui a piégé l’ancien commissaire de la KPU Wahyu Setiawan et son fugitif, Harun Masiku. Deux personnes ont ensuite été désignées comme suspects, à savoir le secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto et Donny Tri Istiqomah, qui sont des cadres du PDIP ainsi qu’avocat.
non seulement là, Hasto est également devenu un suspect dans l’obstruction de l’enquête. Il aurait tenté d’entraver les procédures judiciaires, dont l’un en demandant à Harun de endommager son téléphone portable et de s’échapper après une opération d’arrestation manuelle (OTT) a été effectuée.
Hasto a été appelé par des enquêteurs pour être interrogés en tant que suspect le lundi 6 janvier. Cependant, il a demandé un retard parce qu’il y avait une série d’événements HUT du PDIP qui avaient déjà programmé.
il a ensuite confirmé qu’il répondrait à l’appel des enquêteurs le lundi 13 janvier. Hasto a admis qu’il était prêt à subir des procédures judiciaires avec toute responsabilité et qu’il serait coopératif.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
