Partager:

ARTA - Le bureau du procureur général (Kejagung) a été jugé faussement en établissant cinq suspects d’entreprise dans l’affaire de corruption présumée dans la gestion du système commercial de produits de base dans la zone d’autorisation d’exploitation minière (IUP) de PT Timah Tbk.

Chairul Huda, expert en droit pénal, a déclaré que l’erreur dans le processus de détermination du suspect était due au fait que les cinq entreprises n’avaient pas été prouvées pour causer des dommages environnementaux calculés comme des pertes financières de l’État d’une valeur de 300 000 milliards de roupies.

an, il s'agit d'un groupe de travail sur les cinq entreprises, notamment PT Refined Bangka tin (RBT), PT Stanindo Inti Perkasa (SIP), PT Sari Naguna Bina Sentosa (SBS), tinindo Inter Nusa (TIN) et CV Venus Inti Perkasa (VIP).

« Si c’est possible (de la détermination du suspect, il (Kejagung) a l’autorité pour cela, mais ce n’est normalement pas vrai dong », a déclaré Chairul Huda, vendredi 3 décembre.

jours : Jusqu’à présent, la valeur des pertes financières de l’État provenant de l’affaire de corruption calculée par l’Agence de surveillance financière et du développement (BPKP) a atteint 300 000 milliards de roupies. C’est juste que, a déclaré Chairul, ce chiffre n’a pas été prouvé lors du procès.

érisant pour déterminer cinq entreprises présumées, Kejagung a fixé une allocation pour les dommages environnementaux à chacune des entreprises de différents montants.

PT RBT s’élevant à 38 billions de roupies, PT SB Rp23,6 billions, PT SIP Rp24,1 billions, PT tin Rp23,6 billions et CV VIP Rp42 billions.

« Je pense que 300 000 milliards de roupies, où se trouvent 300 000 milliards de roupies? Le nom de 300 000 milliards de roupies n’est pas prouvé. Parce qu’il n’est pas prouvé que c’est tant qu’il a été perquisitionnel et comment dissimuler le suspect de ces entreprises », a-t-il déclaré.

Chairul Huda a donc fait valoir que le Musée du Sud n’avait pas prouvé les pertes de l’État causées par les activités minières dans les îles Bangka Belitung. En conséquence, cet institution gouvernementale doit établir des entreprises qui sont considérées comme faisant partie de l’affaire de corruption.

an, “Il s’agit donc d’une manifestation de l’échec du gouverneur qui n’a pas prouvé de la valeur des pertes qui ont été avancées jusqu’à présent, dans le cas qui semble être de 300 000 milliards de roupies », a-t-il déclaré.

rénal est considéré comme un moyen pour que les actifs saisis ne soient pas retournés aux parties d’où les biens ont été saisis.

al.com. « Oui, ce n’est pas vraiment justifié, cela montre que le bureau du procureur général est vrai, parce qu’il a vu les résultats du procès contre les accusés individuels, contrairement à ce qu’ils s’attendaient », a-t-il déclaré.

« Trouvez donc des moyens pour ensuite les articles, l’argent confisqué peut ne pas avoir besoin de retourner aux parties d’où les articles ont été saisis », a-t-il poursuivi.

ulars. Le statut du suspect qui a été enregistré par le gouvernement à cinq entreprises pourrait avoir un impact néfaste sur les revenus de l’État. Huda a noté que les taxes reçues par l’État sur cinq entreprises seraient réduites en raison de leur inexploitation ou de la diminution de la productivité.

an : « Ne laissez pas l’application de la loi contre les entreprises causer de plus en plus de pertes économiques. C’est ce que le bureau du procureur n’a pas compris », a déclaré Chairul.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)