ARTA - Le bureau du procureur général (Kejagung) a déclaré qu’il était raisonnable qu’il y ait une différence entre les demandes du procureur général (JPU) et les verdicts du panel de juges, car cette divergence d’opinion dans le droit est la loi.
al.com « Qu’il y a des divergences de vues, des divergences d’opinion, oui c’est la loi », a déclaré mardi le chef du Centre d’information juridique (Kapuspenkum), Kejagung Harli Siregar, au bureau de Kejagung, à Jakarta.
rénal, il a expliqué que de telles différences peuvent survenir parce qu’il y a une compétitivité dans le système de justice pénale intégrée en Indonésie.
al. « Il y a des salles. Donc, une chambre d’enquête, une chambre du procureur, une chambre du tribunal, puis il y a une chambre d’accusation », a-t-il déclaré.
il, par conséquent, a déclaré qu’à l’avenir, tous ces départements doivent collaborer afin d’engager à éradiquer les actes criminels de corruption, à la fois en termes de prévention et de répression.
in, a-t-il dit, une collaboration est nécessaire pour soutenir la mission de développement du gouvernement du président Prabowo Subianto.
« Je pense donc que ces questions doivent également être soumises à d’autres départements. Oui, même si nous sommes dans des chambres, mais si ces chambres collaborent et collaborent, je pense que ce qui est un engagement mutuel peut être atteint », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)