Elections solo de 2024: la KPU fixe un soutien à l’Astrid Unggul pour Paslon Petahana

Paire de candidats (paslon) numéro de séquence 2 Pilwakot Solo Respati Ardi-Astrid Widayani (ANTARA)

Sola - La Commission électorale (KPU) de Solo City a achevé une récapitulation des résultats de l’élection du maire de Solo 2024. La paire de candidats (paslon) numéro 2 séquence, Respati Ardi-Astrid Widayani (Respati-Astrid), a réussi à dépasser le maire de Solo, Teguh Prakosa, qui s’associe à Bambang Nugroho.

« La récapitulation au niveau de la ville a commencé vers 22h00 WIB et s’est terminée cet après-midi. En conséquence, le numéro de paslon de série 1, Teguh Prakosa-Bambang Nugroho, a obtenu 121 471 voix. Pendant ce temps, le numéro de paslon de série 2, respectez Ardi-Astrid Widayani, a obtenu 185 970 voix », a déclaré le président de la KPU de Solo City, Justin Arya Artheswara.

Le total des voix légitimes qui ont voté lors de la Pilkada solo de 2024 s’élevait à 307 441, tandis que les voix non autorisées ont atteint 19 61. Le nombre d’électeurs permanents (DPT) de la Pilkada solo de 2024 était de 442 975 électeurs, avec un taux de participation communautaire de 73,8% pour l’élection du gouverneur et 73,9% pour l’élection du gouverneur (Prorub).

Une fois la récapitulation des niveaux de ville terminée, l’étape suivante est d’attendre une lettre de la Cour constitutionnelle (MK) déclarant qu’il n’y avait pas de différend sur les résultats du Pilwalkot.

« Si la lettre a été reçue, la détermination du maire élu sera faite immédiatement », a expliqué Arya.

Dans le processus de récapitulation du Pilot de Solo 2024, un certain nombre d’erreurs administratives ont été trouvées au niveau du village. Ces erreurs comprennent l’écriture de données sur le formulaire C des résultats qui ne sont pas conformes aux faits dans le TPS, le stockage technique du formulaire C1 à des erreurs d’écriture dans la colonne DPTb. Cependant, Arya s’assure que l’erreur n’affecte pas les résultats finis du calcul de la voix.

« Ces erreurs sont mineures, telles que le nombre d’électeurs échangés entre hommes et femmes. Il n’y a rien de crucial comme le nombre de comptes de lettres de vote », a-t-il conclu.