Partager:

JAKARTA - KPK n'a pas fermé la possibilité de retraitement Sjamsul Nursalim et son épouse, Itjih Nursalim dans l'affaire de corruption présumée de Bank Indonesia Liquidity Assistance (BLBI). Tant que de nouvelles preuves sont trouvées.

Vice-président de KPK Nurul Ghufron dans sa déclaration, à Jakarta, lundi, a déclaré un mandat d'arrêt de l'enquête (SP3) contre Sjamsul et Itjih en raison de la corruption qui est considéré avec le président de l'Agence nationale de restructuration bancaire (IBRA) Syafruddin Arsyad Temenggung (SAT).

« Mais ce que nous devons souligner, c'est en fait que ce qui a été arrêté par le KPK en SP3 contre Sjamsul et Itjih Nursalim était en fait un acte qui a été considéré avec le SAT », a déclaré Ghufron, cité par Antara, lundi, Avril 12.

Le SP3 a été publié après que la Cour suprême (MA) a rejeté la révision par le KPK (PK) de la décision de cassation de Syafruddin le 16 juillet 2020.

Dans le verdict rendu par la Cour suprême le 9 juillet 2019, l'accusé Syafruddin a mentionné que les actes de Syafruddin n'étaient pas un acte criminel et a libéré l'accusé de tous les procès (onslag van alle echtsvervolging).

« S'il s'avère plus tard, KPK et le public peuvent alors apporter une nouvelle contribution qu'il ya d'autres actions autres que les actions énoncées et ont été décidées par cette cassation, alors, en fait, cela est encore ouvert tant que la construction est un acte unique. Non lié à la SAT ou à tout autre acte qui est en dehors de ce qui a été décidé par la cassation. Il doit être dans le couloir », a déclaré Ghufron.

Il a déclaré que si son agence trouve de nouvelles preuves de corruption présumée commise par Sjamsul et Itjih et n'est plus liée à l'affaire Syafruddin, alors elle est de nouveau ouverte à des poursuites judiciaires.

« Ce pour quoi l'affaire avec la SAT a été arrêtée, mais pour d'autres actes, si nous avons constaté qu'en plus de fausses déclarations, il s'est avéré qu'il s'agissait par exemple d'une bulle, d'une « majoration » ou d'une augmentation de la valeur des actifs distincts des actions de la SAT. C'est toujours un acte ouvert qui peut être fait par procédure judiciaire », a-t-il dit.

Ghufron a également déclaré que le KPK ne se limite pas au principe de « ne bis in idem » ou au principe juridique qui interdit aux accusés d'être jugés plus d'une fois pour un seul acte s'il existe déjà une décision qui le punit ou le libère.

« C'est-à-dire que nous ne nous limiterons pas au principe de « ne bis in idem » parce que ses actions sont séparées, mais si les actes qui sont avec la SAT, nous devons respecter et respecter le verdict de la SAT cassation », a déclaré Ghufron.

Auparavant, KPK avait émis sp3 contre Sjamsul et Itjih le 31 mars 2021, dans l'affaire de corruption présumée avec Syafruddin en tant que président de l'IBRA dans le processus de respect des obligations des actionnaires de la Banque Dagang Nasional Indonesia (BDNI) à IBRA menée par le suspect Sjamsul en tant qu'actionnaire majoritaire de BDNI qui est soupçonné d'avoir nui au pays jusqu'à Rp.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)