Le gouverneur de Bengkulu, Kena OTT, Ahmad Irawan: Tout est fait pour manquer la victoire des Rohidin

L’argent confisqué dans le gouverneur de Bengkulu, Rohidin Mersyah, a pris l’écran

JAKARTA - Le membre de la Commission II de la Chambre des représentants, Ahmad Irawan, a souligné l’affaire de l’arrestation du gouverneur de Bengkulu, Rohidin Mersyah, par la Commission d’éradication de la corruption (KPK) avant la mise en œuvre des élections du 27 novembre. Il soupçonne l’arrestation de cagub incumbent qu’il s’agisse d’un effort de politisation.

« J’espère que le KPK, en tant qu’application de la loi, dans la gestion et pendant les élections comme c’est maintenant, sera juste, sagie et impartiale (impartieux). Ne soyez pas un outil politique avant des élections comme celle-ci », a déclaré Irawan lundi.

Comme on le sait, Rohidin a été arrêté après que le KPK a mené une opération d’arrestation manuelle (OTT) samedi (23/11). Rohidin a ensuite été nommé suspect dans l’affaire d’extorsion et de gratification.

Irawan s’est demandé pourquoi le KPK a arrêté Rohidin quelques jours avant la mise en œuvre de l’élection de Bengkulu.

« Suivez le service de Pak Rohidin lors de l’élection régionale et le calendrier de détermination du suspect avant le vote du 27 novembre 2024, les tendances et les allégations sont fortes comme un effort de politisation », a déclaré le législateur de Dapil East Java V.

Selon Irawan, ce que fait le KPK a soulevé la présomption selon laquelle les arrestations de KPK avaient été effectuées pour limiter l’espace de mouvement des couples candidats et renforcer la perception des candidats indiqués par des affaires de corruption. Il a également considéré que le KPK OTT avait affaibli la consolidation avant le vote qui voulait finalement que Rohidin perd.

« Pak Rohidin a une éligibilité élevée et est à grande distance avec ses concurrents lors des élections. Essayez juste de vérifier l’éligibilité dans diverses enquêtes, très loin », a déclaré Irawan.

« Bien sûr, pour contenir le rythme d’éligibilité ou le contrecarrer, divers efforts seront déployés pour contrecarrer la victoire de M. Rohidin », a-t-il poursuivi.

Irawan a rappelé qu’il y avait eu un accord entre le KPK et le bureau du procureur de ne pas prendre de mesures juridiques contre les candidats à la tête régionale qui font l’objet d’un processus électoral, sauf dans les cas urgents.

« Bien que le KPK ait le pouvoir de sévir contre les actes criminels de corruption, ce temps d’arrestation peut provoquer des perceptions négatives et des agitation au milieu du processus électoral », a déclaré Irawan.

Les membres de la Commission de la Chambre des représentants qui s’occupent du gouvernement et des affaires électorales, y compris les élections, craignent que les arrestations effectuées avant le blocage ne pourraient affecter la stabilité politique. Irawan a également estimé que la confiance du public dans le processus électoral pourrait être endommagée.

« Cette action de KPK peut être considérée comme un effort de politisation de la loi s’il n’est pas fait de manière transparente et responsable », a-t-il déclaré.

Irawan a en outre déclaré que Rohidin a un droit constitutionnel dans lequel l’intéressé peut être considéré comme innocent avant le verdict de force juridique permanente (inkracht) conformément au principe de la présomption d’innocence.

Irawan a également déclaré que Rohidin avait toujours le droit de soumettre des efforts juridiques préalables. Par conséquent, il a appelé le peuple de Bengkulu à continuer pacifiquement le processus électoral.

« J’appelle également les organisateurs des élections (KPU & Bawaslu) à continuer d’être stricts à la loi (l’État de droit) pour réaliser des élections honnêtes et équitables », a conclu Irawan.