JAKARTA - Le chercheur au Centre d’études antisruption (Pukat) de l’Université Gadjah Mada (UGM), Zaenur Rohman, a déclaré que le bureau du procureur général (Kejagung) devait révéler le flux d’argent appartenant à l’ancien fonctionnaire de la Cour suprême (MA) Warof Ricar (ZR) qui proviendrait prétendument de résultats du courtier de l’affaire globale.
« D’un point de vue du droit pénal, les procureurs doivent le révéler en profondeur. Ne laissez pas seulement être localisé àwerof Ricar. C’est de l’argent de n’importe qui, jamais donné à n’importe qui, lié à n’importe quelle affaire », a déclaré Zaenur, cité par ANTARA, mardi 19 novembre.
ZR est un suspect dans la corruption présumée de l’affaire Gregorius Ronald Tannur au niveau de cassation. Selon Zaenur, le flux d’argent reçu par ZR doit être divulgué de manière approfondie, malgré les résultats de l’examen de l’équipe d’examen de la Cour suprême selon laquelle le collecte de cassation de Ronald Tannur n’a pas violé le code de déontologie.
« C’est bien sûr un travail très important qui doit également être fait sérieusement par le bureau du procureur jusqu’au bout. Certains noms doivent-ils être examinés? Si cela est lié à l’affaire, cela doit être. Dans quelle mesure ces noms ont des relations, c’est le devoir des enquêteurs de les découvrir », a-t-il déclaré.
Pendant ce temps, l’équipe d’examen de la Cour suprême a déclaré que le panel de cassation de Ronald Tannur, à savoir le juge général Soesilo (S), Ainal Mardhiah (A) et Sutarjo (ST), n’avait pas été reconnu coupable d’avoir violé le Code de déontologie et les directives de conduite judiciaire (KEPPH).
L’équipe d’examinateurs a admis que ZR avait rencontré à Makassar le juge général S en tant que président de l’assemblée de cassation. Lors de cette brève réunion, ZR avait mentionné l’affaire de cassation de Ronald Tannur, mais S n’a pas donné de réponse.
Pendant ce temps, en ce qui concerne le juge général A et ST, l’équipe d’examen de la Cour suprême a conclu que ZR ne s’était jamais rencontré et ne les connaissait jamais. Par conséquent, la Cour suprême a décidé de clôturer l’examen de violations éthiques présumées contre la cassation de Ronald Tannur.
À ce sujet, Zaenur a souligné la composition de l’équipe d’examen de la Cour suprême. Selon lui, l’équipe n’était remplie que par l’intérieur de la Cour suprême parce qu’elle était présidée par le président de la chambre de surveillance de la Cour suprême Dwiarso Budi Santiarto avec des membres du juge suprême Jupriyadi et Noor Edi Yono.
« Il y a en effet un dossier oui à l’équipe formée par la Cour suprême parce que c’est une équipe formée par leur propre interne, afin que le public puisse avoir des doutes sur la question de savoir si cette équipe a réellement démantelé complètement le réseau de mafia judiciaire de rarof Ricar », a ajouté Zaenur.
Selon Zaenur, la Cour suprême devrait former une équipe contenant divers éléments, tels que les juridictions et les juristes. Il s’agit d’assurer l’indépendance de l’examen.
L’objectif n’est pas pour l’application de la loi pénale, mais d’examiner le réseau de cette mafia légale et aussi la façon dont cette mafia légale fonctionne, afin qu’à l’avenir puisse être apporté des changements, des programmes d’amélioration afin de ne pas se répéter à l’avenir », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
