Des experts internationaux disent que l'administration Trump est le grand chaos

Président élu américain Donald Trump. (Doc. X/@realDonald Trump)

JAKARTA - Le deuxième lancement de Donald Trump aura lieu le lundi 20 janvier 2025. Maintenant, la prochaine administration Trump dit que les experts connaîtront potentiellement de nombreux changements et grand chaos dans les premiers stades en raison de la nature des personnes nommées par le président élu Donald Trump.

Plus tôt cette semaine, Trump a élu le sénateur Marco Rubio comme ministre des Affaires étrangères, l’animateur de télévision Pete Hagseth comme ministre de la Défense, le membre du Congrès Mike Waltz comme conseiller pour la sécurité nationale et l’ancien directeur du renseignement national, John Ratcliffe, comme directeur de la CIA.

Pendant ce temps, le milliardaire Elon Musk et l’homme d’affaires et ancien candidat à la présidence américaine Vivek Ramaswamy dirigera le ministère de l’efficacité gouvernementale (DOGE).

« La plupart des observateurs acceptent généralement la nomination de Trump avec des sentiments de sous-estimation, de peur et de haine. Certains d’entre eux pourraient, en fait, ne pas être confirmés par le Sénat, même si Trump pourrait trouver un moyen de les mettre en place », a déclaré Richard Bensel, professeur d’administration à l’Université Cornell, cité par ANTARA, samedi 16 novembre.

« Le changement de postes sera élevé parce que la plupart de ceux nommés ne deviendront pas de bons administrateurs et il y aura beaucoup de troubles au début du nouveau gouvernement », a-t-il ajouté.

Pendant ce temps, Roderick Kiewiet, professeur de sciences politiques au California Institute of Technology, soupçonne qu'il y a beaucoup de changements de personnel dans l'administration Trump, comme dans le passé.

Bien que Bensel considère Rubio comme le nom le plus courant jusqu'à présent, c'est très probablement dépendre de la loyauté absolue de Rubio, ce qui signifie que la politique de Rubio reflète les souhaits de Trump.

Dans le même temps, l’expert soupçonne Rubio ne poursuivra pas son poste de ministre des Affaires étrangères parce que des divergences d’opinion entre lui et Trump sont très susceptibles d’émerger.

« La nomination de Homseth et Waltz place ceux qui ont peu d’expérience administrative et politique dans les deux postes les plus importants dans le gouvernement américain. Bien qu’ils aient peut-être une forte tendance politique, un manque d’expérience les amène peut les faire mal », a-t-il déclaré.

« L’erreur signifie que les États-Unis seront plongés dans une guerre qu’ils ne veulent pas et qu’il est probable qu’il y ait une croissance avec leurs nominations », a déclaré Bensel.

Bensel soutient que l’administration Trump adoptera une politique indifférente contre l’Ukraine si Kiev est en mesure de combattre la Russie sans une assistance supplémentaire des États-Unis.

« Les relations avec la Chine peuvent se détériorer, en particulier dans le domaine du commerce. Les relations avec la Russie s’amélioreront légèrement, sauf en termes de guerre en Ukraine, mais en fait pas grand-chose se produit entre les États-Unis et la Russie », a-t-il déclaré.

Le Kiev a noté que le contrôle de la politique étrangère américaine était disputé par deux groupes : le groupe qui craignait la Russie et le groupe qui craignait la Chine.

« Rubio, je crois, ses principales préoccupations sont de la Chine et ce que nous devons faire pour réduire ses ambitions politiques, économiques et militaires (de la Chine) », a-t-il déclaré.

« Ce qu’il (Rubio) prendra, c’est sa répression contre l’Iran, Cuba et le régime autoritaire au Venezuela », a déclaré Kiewiet.

Interrogé sur Hidseth et Waltz, Kiewiet a déclaré que Trump voulait par le pouvoir parvenir à la paix, en défendant une force armée puissante axée sur l’armée plutôt qu’un « projet à grande échelle pour l’égalité entre les sexes et le DEI (diversité, égalité et inclution). »

En ce qui concerne la nomination d’Elon Musk, Bensel l’a décrit comme un « bon spectacle », ce qui est très susceptible d’avoir un impact significatif sur la politique réelle.

Cependant, Kiewiet estime que Musk fait peu de progrès dans la freinage de la bureaucratie fédérale américaine, mais souligne que cette bureaucratie est dans un état très difficile.

« L’essentiel à se rappeler ici est que 90% des dépenses fédérales - la sécurité sociale, les médecins, les prestations anciennes, la défense nationale et les intérêts sur la dette - sont verrouillées et pratiquement immanables », a-t-il expliqué.