Rappelant la figure de Firli Bahuri, le suspect de l’examen, la RPD a été invité à prêter attention à l’enregistrement d’empreintes du KPK

L’ancien président de KPK, Firli Bahuri, est également suspect dans l’affaire de chantage SYL (ANTARA)

JAKARTA - L’Institut indonésien appel (IM) 57 + a demandé à la Chambre des représentants de prêter attention à l’empreinte des dirigeants potentiels et du conseil de surveillance lors du processus de test de faisabilité et de faisabilité ou de test d’aptitude et de convenance. Des chiffres comme Firli Bahuri ne doivent pas être élus parce qu’ils ont un impact négatif sur les institutions.

Cela a été transmis par le président de l’Institut IM 57 +, Praswad Nugraha en réponse au processus de test d’ajustement et de convenance qui sera tenu par la Chambre des représentants après que le président Prabowo Subianto a accepté de poursuivre le nom qui avait été soumis par le président Joko Widodo (Jokowi) avant le lancer.

« Nous ne formulerons pas beaucoup d’indicateurs comme mesure dans l’élection du candidat du KPK. Pour nous, juste deux choses sont des points importants dans l’élection des candidats à la direction, à savoir le bilan et la volonté de faire venir l’indépendance du KPK », a déclaré Praswad dans une déclaration écrite citée lundi 11 novembre.

Praswad a fait allusion à Firli Bahuri qui avait dirigé le KPK avant de finalement démissionner parce qu’il était coincé dans une affaire. Il a dit que ce type d’incident ne devrait pas se répéter.

Parce que la sélection de Firli à cette époque était devenue le principal facteur de la destruction du KPK. La retraite de la police aurait une mauvaise bilan.

On le sait, Firli Bahuri a démissionné après avoir été empêtré dans une affaire de chantage traitée par la police de Metro Jaya. Il aurait demandé de l’argent à l’ancien ministre de l’Agriculture (Mentan) Syahrul Yasin Limpo qui s’est disputé au KPK.

« En 2019, Firli Bahuri a noté que les violations potentielles de l’éthique étaient complètes mais choisies. Enfin, ce n’est pas surprenant lorsqu’il a été élu, seulement en quelques mois, il a commis la première violation de l’éthique », a-t-il déclaré.

« Cela signifie que le bilan a un rôle très important », a poursuivi l’ancien employé de KPK.

En outre, Praswad a également rappelé que la Chambre des représentants devrait choisir des candidats qui peuvent rétablir l’indépendance du KPK. Ne laissez pas cette institution devenir un outil politique.

« Le public est déjà fatigué de voir le KPK devenir un outil de négociation et un outil de défense politique. Quand le KPK est occupé à faire cela, le travail ne sera pas fait sérieusement », a-t-il déclaré.

« Le KPK dispose déjà de ressources fortes et professionnelles. L’indépendance et le bilan de l’intégrité sont un vrai problème aujourd’hui », a expliqué Praswad.

Rapporté plus tôt, le ministre coordinateur de la Communication et de la Santé Imipas Yusril Ihza Mahendra a déclaré que le président Prabowo Subianto avait approuvé 10 noms de capim et du conseil de surveillance de KPK proposés par le président Joko Widodo (Jokowi).

Les dix noms étaient Agus Joko Pramono, Ahmad Alamsyah Saragih, Djoko Poerwanto, Fitroh Rohcahyanto, Ibnu Basuki Widodo, Ida Budhiati, Johanis Tanak, Michael Rollandi Cesnanta Brata, Poengky Indarti et Setyo Budiyanto.

« Le Dpr est le bienvenu pour traiter ces noms pour choisir cinq noms à établir par le président », a déclaré Yusril, confirmé à Jakarta, vendredi 8 novembre, cité par Antara.