KPK présente des preuves de l’enquête de l’oncle Birin à PN Jaksel

L’équipe du porte-parole du KPK, Budi Prasetyo (VOI/Wardhany Tsa Tsia)

JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a déposé un certain nombre de preuves liées à la détermination du gouverneur du Kalimantan du Sud Sahbirin Noor ou du ocle Birin au tribunal de district (PN) du sud de Jakarta (Jaksel).

C’est ce qu’a déclaré l’équipe porte-parole du KPK, Budi Prasetyo, lorsqu’elle a fait allusion à la poursuite de l’audience préalable proposée par l’oncle de Birin. Il est certain que les efforts forcés effectués soient conformes et qu’il y a des preuves.

« Le KPK a également fourni suffisamment de preuves préliminaires et légitimes pour désigner SHB comme suspect. Parmi eux, il s’agit de déclarations, de lettres documentaires, d’instructions et de preuves électroniques conformément à l’article 184 du Kuhap », a déclaré Budi dans une déclaration écrite le jeudi 7 novembre.

« En outre, les preuves liées à SHB s’étaient enfuies (sculpée, ndlr) », a-t-il poursuivi.

Budi a déclaré que les preuves de l’évasion de l’oncle Birin doivent être soumises au panel de juges de PN Jaksel. Ainsi, le destinataire présumé du pot-de-vin a été déclaré incapable de déposer un procès préalable tels que réglementés dans le Sema n ° 1 de 2018.

Rapporté plus tôt, le gouverneur du Kalimantan du Sud, Sahbirin Noor ou Oncle Birin, était inconnu après avoir été désigné comme suspect de corruption présumée. Cette décision après que le KPK a mené une opération d’arrestation manuelle (OTT) le dimanche 6 octobre.

« Jusqu’à présent, le fait d’enquêter toujours sur la présence du requérant », a déclaré l’équipe du bureau juridique du KPK, Niar Siregar, répondant à la poursuite préalable de l’oncle Birin au tribunal de district du sud de Jakarta, mardi 5 novembre.

« Terbit a publié un ordonnance (Sprinkap) 06 et un décret de la direction de kpk sur l’interdiction de voyager à l’étranger, mais la présence du demandeur n’est pas encore connue jusqu’à présent et est toujours recherchée », a-t-il poursuivi.

C’est la raison qui fait que la commission anti-corruption sente qu’il n’est pas nécessaire d’examiner oncle Birin avant de établir son statut juridique. « La détermination du suspect contre le requérant est effectuée en manœuvre », a-t-il souligné.

Malgré cela, a déclaré Niar, la détermination du suspect n’a été faite pas sans raison. « Il est tenté de mener des examens d’un certain nombre de personnes dont les informations sont persistantes avec des preuves obtenues par le requérant qui renforcent encore l’implication et le rôle du requérant dans les crimes présumés de corruption au quo », a-t-il déclaré.