4 forces d’Atang-Annida, appelés observateurs comme une capitale gagnante au Bogor Pilkada 2024

Les observateurs politiques G Goris Seran et Isep Insan en images de l’émission de consen Poltik diffusée, lundi 4 novembre 2024 (Ist)

BOGOR - La paire de candidats (Paslon) Atang Trisnanto et Annida Allivia devraient gagner lors de la compétition sur l’élection du maire de Bogor (Pilwalkot) de 2024. Les quatre avantages du programme, des chiffres, de l’éligibilité, jusqu’au soutien du parti sont considérés comme le capital Paslon numéro 2 gagnant le jour du blocage.

Au cours des deux prochaines semaines, précisément le 27 novembre 2024, la ville de Bogor organisera un parti démocratique pour élu le chef de la ville pour les cinq prochaines années.

Pilwalkot 2024 est l’année de la jeune génération. Les observateurs politiques et conférencier à l’Université Djuanda de Bogor (Unida), G Goris Seran, ont été capturés par l’émission de consensus politique diffusée le lundi 4 novembre, ont déclaré que les jeunes électeurs dominaient actuellement et déterminaient le sort de la prochaine ville de Bogor.

En considérant le nombre de liste d’électeurs permanents (DPT) de 815 249 électeurs jusqu’à 49,15 pour cent d’électeurs sont vulnérables à l’âge des électeurs du géné Z et du généalogie. Après 17 à 39 ans, a déclaré Seran, l’attitude change toujours dans la décision du choix et c’est ce qui a été déterminé par Atang-Annida.

«Atang-Annida est assez joli pour voir le nombre de jeunes électeurs. Ils sont plus consensus sur l’éducation et l’emploi qui sont familiers avec leur vie quotidienne », a déclaré Seran.

Les programmes d’une famille d’étudiants, l’infrastructure scolaire, 40 000 emplois et l’économie créative peuvent susciter l’intérêt des jeunes étudiants et chercheurs d’emploi.

En termes de chiffres, Atang-Annida est également considéré comme plus pouvant atteindre tous les électeurs. Atang peut être l’un des candidats pour un leadership qualifié aux yeux des parents. Atang se caractérise par un beau dans la bureaucratie et l’organisation.

« Pak Atang est fort dans son mécanisme politique. Son travail est collégial et ressenti par le public », a déclaré Serang. Pendant ce temps, Annida assume le rôle des jeunes dans le contexte actuel et connaît les désirs des jeunes.

D’autres facteurs, à savoir l’éligibilité d’Atang-Annida a constamment augmenté avant la journée des élections. Selon Seran, Atang-Annida est soutenu par le Parti de la justice prospère (PKS) où le parti fort sur la base de la racine de l’herbe et que le personnel des cadres est bien amélioré ou éduqué et est capable de persuader les gens.

« C’est pourquoi leur base de soutien n’a pas dévié. En tant que mesure, PKS a gagné lors des 2 derniers piles. C’est pourquoi le graphique électoral a augmenté légèrement avant les élections. Parce qu’il y a aussi des postes d’enquête élevés au début et ici en baisse », a déclaré Seren.

La quatrième force, dans les relations entre le gouvernement et la DPRD, l’observateur politique Isep Insan a vu qu’avec le soutien du parti dominant dans la législature, la paire Atang-Annida était plus favorable au PKS en tant que parti gagnant de la législature de 2024.

Isep décrit la relation entre l’exécutif et le législateur comme un partenaire de travail pour construire une meilleure ville de Bogor à l’avenir. Parce que néanmoins le rôle du conseil est nécessaire dans la gestion du gouvernement.

Dans le contexte du pouvoir, l’Isep considère moins de bons lorsque les gouvernements exécutifs et les législatifs sont dominés par un parti. De plus, dans le contexte du intérêt communautaire, de nombreux partenariats sont nécessaires.

« Si on parle en citation pour le public de plus, c’est mieux. Le public peut également être surveillé par le biais de canaux auditifs ou de médias », a déclaré Isep.

Le professeur de l’Université de Pakuan a souligné que la combinaison harmonieuse entre la législature et l’exécutif est considérée comme plus favorable pour de nombreuses communautés, non négatives ou autre chose.

« Par exemple, dans le contexte de la prise de décision pour l’éradication de la pauvreté, ce qui profite doit être le public, bien sûr », a ajouté Isep.