JAKARTA - Rizieq Shihab conteste le procureur (JPU) qui a refusé de nommer les témoins qui seront présentés dans le procès de suivi de l’écouvillon de l’hôpital ummi. Parce que, dans d’autres cas, le nom du témoin est connu.
L’affaire a commencé lorsque l’équipe d’avocats de Rizieq Shihab a demandé aux procureurs de présenter les noms des témoins qui seraient présentés lors du prochain procès. Toutefois, les procureurs ont refusé au motif que c’était leur droit.
« Le groupe estimé de juges qui amène les témoins au procès est le droit du procureur. Nous ne pensons donc pas qu’il puisse être imposé par un avocat », a déclaré le procureur lors d’une audience au tribunal de district de Jakarta-Est, mercredi 7 avril.
Rizieq qui a entendu cela a immédiatement soulevé des objections. Rizieq a déclaré que les procureurs devraient être en mesure de le livrer. En fait, Rizieq l’a comparé à d’autres affaires judiciaires.
« Lors d’une autre audience, la question de ce témoin n’était pas un obstacle. Lors d’une autre audience, le procureur a mentionné directement 10 noms de témoins qui seront présentés à la prochaine audience », a déclaré Rizieq
« Dès que nous avons demandé le nom (témoin) directement donné. À l’autre bout du compte, tout va bien, parce que nous en avons besoin, nos conseillers juridiques ont besoin des noms des témoins afin que nous puissions être mieux préparés pour le procès à venir », a poursuivi Rizieq.
Lors de la médiation du débat, le juge président Khadwanto a déclaré qu’à l’heure actuelle, les procureurs sont considérés comme n’étant pas préparés avec soin à l’égard des témoins. Par conséquent, les procureurs sont tenus de présenter les noms des témoins au prochain procès.
« Pour aujourd’hui n’est pas prêt, c’est correct, mais à la prochaine audience s’il vous plaît préparer le nom du témoin et le nombre », a déclaré Khadwanto.
Précédemment signalé, le panel de juges a rejeté le mémorandum d’objection ou d’exception déposé par Rizieq Shihab et son équipe d’avocats dans le cas des résultats de l’écouvillon de l’hôpital UMMI Bogor. Ainsi, le procès de la présente affaire se poursuivra jusqu’à l’étape de l’interrogatoire des témoins.
« Rejeter les objections ou les exceptions de l’accusé et l’équipe juridique de l’accusé pour l’ensemble », a déclaré le juge président Khadwanto.
Avec cette exception rejetée, le tribunal de district de Jakarta-Est a été autorisé à statuer sur l’affaire. Jusqu’à plus tard, il a été décidé si Rizieq Shihab était coupable ou non dans le cas des résultats du test d’écouvillon de l’hôpital UMMI Bogor.
Ensuite, le panel de juges a également évalué l’acte d’accusation de l’équipe du procureur de la République (JPU) conformément aux règles applicables. Ainsi, cet acte d’accusation peut servir de base à l’examen de l’affaire.
« A déclaré l’acte d’accusation du procureur umun numéro d’enregistrement PDN01 / JKT. TIM/EKU/03/2021 daté du 4 mars 2021 au nom du défendeur Muhamamd Rizieq Shihab a été préparé avec soin, clairement et complètement », a déclaré Khadwanto.
« A ordonné au procureur de poursuivre l’examen de l’affaire numéro 225/Pid.Sus/2021/PN. Jaktim au nom de l’accusé Muhammad Rizieq Shihab », a poursuivi Khadwanto.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
