Observateur : L'enquête électorale du NTB souligne davantage les intérêts des candidats à la carte

Illustration (Photo: Doc Antara)

JAKARTA - L’observateur juridique de l’Université Mataram, West Nusa Tenggara (NTB), Kurniawan a déclaré que les résultats de l’enquête sur les élections du gouverneur et du vice-gouverneur du NTB de 2024 qui circulent largement dans la communauté mettent en évidence les intérêts des couples candidats qui payent.

« J’ai également regardé, donc je vois que c’est maintenant un intérêt. C’est ce que je vois parce que sur la base des intérêts, l’intérêt est en premier. Cela signifie que qui paie, alors il gagnera », a déclaré Kurniawan, cité par ANTARA, samedi 19 octobre.

Il a révélé, les résultats de ses observations dans divers groupes de médias sociaux, qu’il y avait l’enquête A qui transmettrait les résultats du candidat A gagnant, l’enquête B qui remportait le candidat B, ainsi que l’enquête C qui résulte les mêmes résultats.

Les résultats de l’enquête soumise semblent également étranges. Parce que les résultats de l’enquête des candidats sont très différents des résultats de l’autre enquête.

En général, selon Kurniawan, les résultats de chacun des sondeurs ne sont pas très différents car ils ont une marge d’erreur.

C'est ce qu'on voit dans les résultats de l'enquête électorale des candidats à la présidence il y a quelque temps.

« C’est ce que je vois. En effet, les résultats de l’enquête sont un portrait actuel, de sorte que les résultats pourraient ensuite changer. Mais généralement ne sont pas trop importants en baisse ou en augmentant. À moins qu’il y ait des choses qui sont en effet très incroyables, telles que des scandales ou après des débats entre les candidats », a-t-il déclaré.

Voyant le phénomène des résultats de l’enquête lors des élections du NTB de 2024, le professeur Kurniawan a invité le public à être critique sur les résultats de l’enquête qui sont largement diffusés au public.

Le public devrait vérifier si l’institution qui publie les résultats de l’enquête est crédible et a une autorisation.

Ensuite, quelle est la méthode utilisée, à quoi ressemble la distribution de l’échantillon et est conforme aux règles ou non.

Si l’enquête ne dispose pas d’autorisation ou d’illégalité et ne répond pas aux exigences, à la fois de la part des institutions professionnelles ou des institutions gouvernementales, alors les produits produits sont également illégaux légalement.

« Les gens ne devraient pas être influencés, et cela pourrait être dirigé vers la diffusion de fausses nouvelles parce qu’elles ne sont pas publiées par des institutions crédibles ou des institutions légales », a-t-il souligné.

Plus les résultats de l’enquête électorale NTB se propageent dans la communauté, Kurniawan encourage les institutions professionnelles et les institutions gouvernementales, telles que la Commission électorale générale (KPU) et l’Agence de surveillance des élections (Bawaslu) à effectuer des mesures pour éviter le public d’informations trompeuses.

« Les principes du droit en général, lorsque nous nous sentons lésés, lorsque nous nous sentons trompés, lorsque nous nous sentons menti, le public a le droit de faire des efforts juridiques », a-t-il déclaré.