Ici Et Là Rejeter Le Plan De Jokowi Pour établir Un état D’urgence Civile

Président Joko Widodo (Photo: Twitter @jokowi)

JAKARTA - Le président Joko Widodo envisage d’établir un état d’urgence civile lorsque la transmission du coronavirus ou COVID-19 s’aggrave en Indonésie. Nouvellement déclaré, l’état d’urgence civil a été rejeté.

L’état civil d’urgence est stipulé dans la Loi de remplacement du règlement du gouvernement (Perppu) Numéro 23 Année 1959 sur l’état de danger.

L’article premier stipule que le Président/Commandant en chef des forces armées déclare tout ou partie du territoire de la République d’Indonésie en état de danger avec le niveau d’urgence civile, d’urgence militaire ou d’état de guerre.

Les trois conditions de l’état d’urgence sont précisées aux articles 1 paragraphes 1, 2 et 3.

L’article premier alinéa 1 est le suivant: la sécurité ou l’ordre public dans toutes les régions ou certaines parties de la République d’Indonésie est menacé par la rébellion, les émeutes ou les catastrophes naturelles, de sorte qu’il est à craindre qu’il ne puisse pas être surmonté par des équipements ordinaires.

Article 1 paragraphe 2, à savoir: le début de la guerre ou le danger de guerre ou la crainte d’un viol du territoire de la République d’Indonésie en aucune façon; et l’article 1 paragraphe 3, c’est-à-dire que la vie de l’État est en danger ou dans des circonstances particulières, il s’avère exister ou on craint qu’il y ait des symptômes qui pourraient mettre en danger la vie de l’État.

À l’article 3, il est indiqué que le dirigeant de l’état civil d’urgence est le président/commandant en chef des forces armées en tant que dirigeant de l’Urgence civile centrale.

Komnas HAM commissaire Présidentul Anam senti Jokowi faux pas sur le discours de la politique d’urgence civile pour corona. Il a déclaré qu’une urgence civile a été mise en place pour discipliner les citoyens afin de maintenir les rouages du gouvernement en ordre.

Pendant ce temps, ce qu’il faut maintenant, c’est une urgence sanitaire. Parce que, actuellement, les établissements de santé dans la manipulation du virus corona n’a pas été maximisé. Cet impact ne peut être imposé aux citoyens en cas d’urgence civile.

« Dans la situation croissante du COVID-19, il devrait s’agir d’une urgence sanitaire.  L’approche principale est les intérêts en matière de santé, l’une des façons dont elle fonctionne est de sensibiliser le public et de la solidarité », a déclaré Anam lundi 30 mars.

L’urgence sanitaire, a déclaré Anam, vise à assurer l’état de santé des personnes menacées de contracter covid-19. L’état d’urgence sanitaire utilise un modèle de travail-travail de santé. Le traitement est centré sur la santé. En cas d’urgence civile, le modèle est l’œuvre de contrôle. Lorsque la société viole les objectifs et les intérêts en matière de santé, il y aura des amendes et du travail social.

« Le paradigme de l’achèvement et de la stratégie de sortie de ces deux statuts est différent. Les menaces sont également différentes. Par conséquent, ce qu’il faut, c’est un arurat sanitaire national. Sa gouvernance est améliorée », a déclaré Anam.

Le rejet est également venu de la Coalition de la société civile pour la réforme du secteur de la sécurité, à savoir ELSAM, Impartial, LBH Jakarta, LBH Masyarakat, LBH Pers, ICW, PBHI, PILNET Indonésie, et KontraS.

Anton Aliabbas, chercheur impartial, a demandé à Jokowi d’être prudent dans l’utilisation de la base juridique utilisée pour minimiser les biais d’interprétation et l’utilisation d’une autorité plus ciblée.

Parce que, s’il se réfère à la réglementation en vigueur, Anton a déclaré que son parti a exhorté le gouvernement à toujours se référer à la loi n ° 24/2007 sur la gestion des catastrophes et la loi n ° 6/2018 sur la quarantaine sanitaire. Ils ont rejeté le règlement no 23 de 1959 sur l’état du danger.

Parce que, dit Anton, COVID-19 est une condition causée par des maladies catastrophiques. En outre, l’application de restrictions sociales généralisées qui font référence à la quarantaine sanitaire doit être faite pour éviter la titrisation de problèmes de santé inutiles.

« La coalition évalue, le gouvernement n’est pas encore le temps de mettre en œuvre une urgence militaire et une urgence civile. Étant donné que les restrictions sociales seront accompagnées de sanctions, la Coalition exhorte le gouvernement à s’appuyer sur la Loi sur la quarantaine sanitaire », a déclaré M. Anton.

En outre, a-t-il poursuivi, le gouvernement devrait également tenir compte des conséquences économiques, sociales et de santé publique affectées par la politique d’état d’urgence, en particulier pour les groupes vulnérables.

« La décision du Président sur la détermination du statut national en cas de catastrophe devrait également réglementer les impacts sociaux, économiques et sanitaires sur la communauté », a-t-il ajouté.

Le @jokowi a fixé une nouvelle étape dans la lutte contre Covid-19, à savoir: RESTRICTIONS SOCIALES à GRANDE ÉCHELLE avec QUARANTAINE SANITAIRE. Ce n’est que si la situation se détériore vraiment qu’elle peut conduire à une urgence civile ~ #Jubir #BungJubir @JubirPresidenRI #GotongRoyongKemanusiaan pic.twitter.com/wAh61w4wCC

— Fadjroel Rachman (@fadjroeL) 30 mars 2020