JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a officiellement mis fin à l’enquête sur l’affaire de corruption de la délivrance d’un certificat de paiement (SKL) de bank indonesia liquidity assistance (BLBI) qui a piégé Sjamsul Nursalim et son épouse, Itjih Nursalim et Syafruddin Arsyad Tumenggung.
Il s’agit de la fin de l’enquête sur l’affaire qui a d’abord été menée par le KPK après la mise en œuvre de la loi KPK n° 19 de 2019.
« Nous avons annoncé la fin de l’enquête liée à la corruption présumée commise par le suspect SN (Sjamsul Nursalim) en tant qu’actionnaire majoritaire de la Banque nationale du commerce (BDNI) et isn (Itjih Sjamsul Nursalim), ainsi que assis (Syafruddin Arsyad Tumenggung) en tant que président de l’IBRA, a déclaré le vice-président de KPK Alexander Marwata dans une conférence de presse qui a été diffusé sur kpk ri YouTube compte, Jeudi 1er avril.
Il a déclaré que cette résiliation est fondée sur les dispositions de la loi KPK n° 19 de l’article 40 de 2019.
« La fin de cette enquête conformément aux dispositions de l’article 40 de la loi KPK dans le cadre de l’application de la loi sera toujours conforme à l’État de droit », a déclaré .
Alex a également déclaré que la délivrance de la lettre de cessation d’enquête sur les cas (SP3) est également faite comme une forme de fournir une sécurité juridique conformément aux règles applicables.
« Comme l’exige l’article 5 de la loi KPK, à savoir dans l’exercice de ses fonctions et les autorités KPK est fondée sur le principe de la sécurité juridique, at-il dit.
Dans cette affaire, KPK mène une enquête depuis le 2 octobre 2017. À l’époque, l’un des suspects, Syafruddin Arsyad Tumenggung, ancien président de l’IBRA, avait subi un procès au premier degré. En outre, conformément à la décision n° 39/Pidsus-TPK/2018/PN. Jkt. PST, Syafruddin a été condamné à 13 ans d’emprisonnement et une amende de Rp700 millions.
Cependant, il a fait appel devant la Haute Cour jusqu’à ce que sa peine soit finalement de 15 ans et d’une amende de rp1 milliard. N’acceptant pas, Syafruddin a alors intenté une action en cassation devant la Cour suprême.
Puis, le 9 juillet 2019, la Cour suprême a accédé à la cassation de Syafruddin qui a annulé le verdict devant la cour précédente. Malgré l’examen, la demande a été rejetée.
En outre, à partir de la décision actuelle KPK a ensuite demandé l’avis et l’information des experts en droit pénal et, en substance, il a été conclu qu’il n’y a plus d’efforts juridiques qui peuvent être faits KPK.
Par conséquent, sur la base de l’article 11 de la loi n° 19 de 2019, KPK a ensuite conclu que les conditions en l’espèce n’étaient pas remplies.
« KPK a conclu que les conditions des actions des organisateurs de l’Etat dans cette affaire n’étaient pas remplies alors que les suspects du SN et de l’ISN avaient la capacité en tant que personnes qui ont participé à l’acte avec la SAT en tant qu’organisateur de l’Etat », a-t-il dit.
« C’est pourquoi kpk a décidé d’arrêter l’enquête sur l’affaire au nom du suspect SN et ISN », a-t-il conclu.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
