YOGYAKARTA – L’euthanasie ou action de mettre délibérément fin à la vie d’une personne pour éliminer sa souffrance en Indonésie est toujours un débat. Cette pratique n’a pas été entièrement acceptée par le public. Même certains considèrent que l’euthanasie est une action qui viole les droits de l’homme (DH).
L’euthanasie peut être comprise comme la fin délibérée de la vie afin d’alléger les souffrances d’une personne. La douleur en question se réfère à une condition de santé qui ne peut pas être guérie par le médecin.
Bien que certains Indonésiens connaissent la procédure d'euthanasie, elle reste illégale et comprend des actes illégaux.
Selon le Journal Muara Social Science, Humanities and Art publié en octobre 2022, il n’existe aucune règle réglemente les demandes d’euthanasie en Indonésie. Cependant, si de telles pratiques sont effectuées, l’acte sera assimilé à un meurtre.
L’acte d’authanasie elle-même est contraire au Code pénal (KUHP), à savoir dans l’article 338 du Code pénal avec le voix suivante.
“Chacun qui arrache délibérément la vie d'une personne, est condamné à mort et à 15 ans de prison.”
En outre, à l’article 340 du Code pénal, il est également mentionné que toute personne qui exécute intentionnellement et prémédicément la vie d’une autre personne est passible d’un meurtre prémédité, d’une peine de mort ou d’une peine de prison à vie, ou d’une peine temporaire de 20 ans.
La punition pénale pour l’acte d’eutanasie est basée sur l’article 345 du Code pénal. L’emprisonnement peut être imposé au médecin ou à la famille qui autorise l’acte d’eutanasie. Quant au voix de l’article 345 du Code pénal, c’est toute personne qui conseille délibérément d’autres personnes de se suicider ou de lui donner des moyens pour cela, menacée d’une peine d’emprisonnement d’une durée de quatre ans.
En Indonésie, une procédure d’euthanasie a été déposée par un pêcheur de la ville de Lhoksumawe, à Aceh. Le 6 janvier 2022, Nazaruddin Razali (59 ans) a intenté une demande au tribunal pour faire une injection de mort. La demande a même été sous le feu des projecteurs et a été rapportée dans divers médias nationaux.
À cette demande, PN Lhokseumawe a organisé plusieurs procédures judiciaires qui ont conduit au démenti de la demande du requérant. Dans la lecture du verdict lu par le seul juge PN Lhokseumawe Budi Sunanda, il a été déclaré que le démenti avait été effectué parce que l’Indonésie n’avait pas de référence juridique concernant l’injection de mort.
« En rejetant ainsi la demande du requérant, l’Indonésie n’a pas de référence juridique sur l’eutanasie (injection de mort) », a déclaré le juge jeudi 27 janvier 2022.
Le juge a également déclaré que l’injection de mort demandée était une infraction aux droits de l’homme parce qu’elle faisait partie d’un acte qui avait tué la vie d’une personne. Le juge a expliqué que l’acte criminel de cette pratique était un maximum de 12 ans de prison.
En outre, le juge a également examiné les commentaires d’érudits qui ont déclaré que la pratique de l’injection de mort était contraire à la charia islamique.
Voici les informations concernant l’euthanasie en Indonésie. Visitez VOI.id pour obtenir d’autres informations intéressantes.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
