TerNate - Le tribunal de Tipikor du tribunal de district de Ternate a condamné Ramadhan Ibrahim à 4 ans et 6 mois de prison, assistant de l’ancien gouverneur des Moluques du Nord (Malut) Abdul Gani Kasuba (AGK).
Le juge a déclaré que Ramadan était coupable dans des affaires de corruption et de gratification au sein du gouvernement provincial de Malut.
« L’imposition d’un acte criminel contre l’accusé Ramadhan Ibrahim sous la forme d’une peine de prison de 4 quatre ans et 6 mois et d’une amende pénale de 300 millions de roupies subsidiaire de 6 mois de détention », a déclaré le président du panel de juges de PN Ternate, Kadar Noh, lors de la lecture du verdict dans la salle d’audience principale de PN Ternate, vendredi 20 septembre, cité par Antara.
Le verdict présidé par le président de l’Assemblée Halim Kadar Noh, avec les juges membres Budi Setyawan, Khadijah A. Rum sina, Samhadi et Yakob Widodo avec le numéro 12 / Pid. Sus-TPK / 2020 / PN Tte a été dirigé directement par le juge président Kadar Noh assistant de la Commission JPU pour l’éradication de la corruption (KPK) et des conseillers juridiques des accusés vendredi 20 septembre.
Selon Kadar, dans la délibération du juge a déclaré que l’accusé Ramadhan avait été prouvé selon la loi coupable d’avoir commis un acte criminel de corruption, car les premières accusations telles que réglementées sont menacées pénalement à l’article 12 lettre a jo.
Article 18 de la loi R.I n° 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption telle que modifiée par la loi R.I n° 20 de 2001 portant amendements à la loi R.I n° 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption jo. Article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal jo. Article 65 paragraphe 1 du Code pénal.
Deuxièmement, violant l’article 12 lettre b Jo. Article 18 de la loi Ri n° 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption telle que modifiée par la loi Ri n° 20 de 2001 portant amendements à la loi Ri n° 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption Jo. Article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal Jo. Article 65 paragraphe 1 du Code pénal. Code pénal. Article 1 du Code pénal.
En outre, a déclaré Kadar, le panel de juges a déterminé que la durée de détention de l’accusé était complètement réduite par rapport à la peine imposée et a ordonné que l’accusé soit toujours en détention.
En outre, mentionnez des preuves sous la forme d’un guichet automatique BCA numéro de carte de débit en platine 5260 5120 2146 1106, d’un guichet automatique BCA numéro de carte de débit en platine 5260 5120 2666 1635, d’un guichet automatique BCA numéro de carte de débit en platine 6019 0095 0310 6459, d’un guichet automatique MAND bure numéro de carte 4616 9932 5063 3306, d’un guichet automatique MAND Debit Business Numéro de carte 4837 9688 0384 6251 jusqu’à la preuve du numéro de série 891.
Les preuves numéro 1 à 891 ont été rendues au procureur général de la Commission d’éradication de la corruption pour être utilisées dans d’autres affaires au nom de l’accusé Abdul Gani Kasuba.
Le panel de juges a également fixé le coût de l’affaire de 7 500 IDR à facturer au défendeur.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
